La Cámara de Representantes de EE.UU. no puede “anular” el veto de Biden a las criptomonedas por una “regla mal concebida de la SEC”
- La Cámara de Representantes de Estados Unidos no logró anular el veto de Biden a la resolución SAB 121.
- Según se informa, la SEC ha hecho concesiones sobre la contabilidad de criptomonedas para bancos y casas de bolsa.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos no logró revertir la decisión del presidente Joe Biden sobre las criptomonedas veto sobre la orientación contable de la SEC.
La guía contable de la SEC, Boletín de Contabilidad del Personal 121 [SAB 121] no fue borrado ya que la Cámara de Representantes de Estados Unidos no logró la mayoría de 2/3 de los votos el jueves para revocar el veto de Biden.
En reacción a la decepcionante actualización, Kristin Smith, directora ejecutiva del grupo de defensa colectiva de las criptomonedas Blockchain Association, dijo,
“Si bien estamos decepcionados de que la resolución para anular el veto del presidente a la Ley de Revisión del Congreso bipartidista SAB121 no haya logrado la mayoría de dos tercios requerida para su aprobación, la lucha para detener esta norma mal concebida de la SEC continuará”.
Concesiones anunciadas por Biden sobre el veto a las criptomonedas
La SAB 121 fue la respuesta de la SEC para mitigar eventos como la saga FTX y el riesgo asociado a la plataforma. Según la SEC, tenía como objetivo abordar el bloqueo de los fondos de los usuarios durante los procedimientos de quiebra.
Como resultado, según la guía, se esperaba que las empresas que trabajan con criptomonedas, especialmente los bancos, las incluyeran en sus balances como activos y pasivos, lo que podría ampliar los requisitos de capital.
Sin embargo, los observadores del mercado afirmaron que la SAB 121 significaba más riesgo, cumplimiento y costos operativos para la mayoría de los bancos que deseaban ingresar al negocio de custodia de criptomonedas.
En resumen, algunos de los bancos más grandes, como JPMorgan, Citi o New York Mellon, no pueden ofrecer negocios de custodia de criptomonedas como Coinbase.
Tener un número limitado de custodios de criptomonedas también podría agravar el riesgo de concentración, entre otras cosas.
A la luz de estos desafíos, el Congreso de Estados Unidos, tanto la Cámara de Representantes como el Senado, votaron y rechazaron la política SAB 121 de manera bipartidista.
Sin embargo, Biden vetó la resolución en mayo, declarando eso,
“Es necesario contar con medidas de protección adecuadas que protejan a los consumidores y a los inversores para aprovechar los posibles beneficios y oportunidades que ofrece la innovación en materia de criptoactivos”.
Sin embargo, la oposición al SAB 121 ha visto algunas concesiones para dar cabida a casas de bolsa y bancos.
Según un reciente informe de Bloomberg informe. La SEC permitirá algunas concesiones al cumplimiento de la contabilidad criptográfica.
Esto significa que los bancos y ciertas empresas de corretaje podrían eludir la estricta obligación de informar el balance general de los custodios de criptomonedas.
Queda por ver si otros grandes bancos tradicionales y firmas de corretaje, como JPMorgan, BNY Mellon y otros, ingresarán a la custodia de criptomonedas con las concesiones informadas anteriormente.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
