Discusión General / Misc

Si es una cortina de humo, Si es una apuesta masiva.

Nuevo Invento: ¿Cortina de Humo o Apuesta Masiva?

El mundo de la tecnología y la innovación constantly está en effervescencia, con nuevos inventos y desarrollos que prometen revolutionar nuestras vidas. Sin embargo, a veces surge la pregunta: ¿Se trata de una cortina de humo o de una apuesta masiva?

¿Qué es una cortina de humo?

Una cortina de humo es una estrategia de distracción utilizada para desviar la atención de un problema o situación real. En el contexto de los inventos, puede referirse a un producto o tecnología que se anuncia como revolucionario pero que en realidad no tiene un impacto significativo o carece de viabilidad.

¿Qué es una apuesta masiva?

Una apuesta masiva, en cambio, es un proyecto o invento en el que se invierte una gran cantidad de recursos y esfuerzos, con la expectativa de obtener resultados extraordinarios. Estos inventos suelen tener el potencial de transformar industries completas y cambiar paradigms.

Evaluación de un nuevo invento

Cuando se trata de evaluar un nuevo invento, es importante considerar varios factores:

  • La viabilidad técnica: ¿El invento es técnicamente factible y puede ser desarrollado con la tecnología actual?
  • El mercado potencial: ¿Hay una demanda real para el producto o servicio ofrecido por el invento?
  • La competencia: ¿Hay competidores en el mercado que ofrecen soluciones similares?
  • El impacto potencial: ¿El invento tiene el potencial de generar cambios significativos en la industria o en la sociedad?

Considerando estos factores, se puede determinar si un nuevo invento es una cortina de humo o una apuesta masiva. Es importante realizar un análisis exhaustivo y no dejarse llevar por el hype o las promesas exageradas.

En conclusión, los nuevos inventos pueden ser tanto cortinas de humo como apuestas masivas. El desafío radica en distinguir entre unos y otros, para poder tomar decisiones informadas y no caer en el espejismo de la innovación superficial. La clave está en evaluar objetivamente el potencial y la viabilidad de cada invento, y apostar por aquellos que realmente tengan el potencial de cambiar el mundo.

Nuevo Invento

Etiquetas SEO: nuevo invento, cortina de humo, apuesta masiva, innovación, tecnología, evaluación de inventos, viabilidad técnica, mercado potencial, competencia, impacto potencial, hype, espejismo de la innovación, decisiones informadas.

No tengo motivo de generar ningún tipo de molestia o discusión en cuanto a la incertidumbre que nos dejo las elecciones y MC que finalmente creo que es quien a arrastrado hasta donde se pudo toda esa fuerza de voluntad, o pizca de esperanza si es que tenia en la política.

AL TEMA

El lado POSITIVO:

Si ya comimos mentiras por montón, ya nos ilusionaron mucho tiempo y muchas veces, ¿que mas podemos perder? finalmente detrás de todo esto hay algo interesante.

Y pues por tan solo eso hasta yo me he planteado donar, por una simple razón una Apuesta Masiva, porque pues ¿ya que mas puedo perder? a estas alturas ¿no?, ¿los riales de 5 cervezas que no me salgo a tomar? ¿o un pedido de delivery? ¿la cuenta de la carrera de un taxi?.

En fin mas allá de la palabrería hay una vaina que digo okey, hay algo mucho mas interesante viendo el lado positivo, el flujo de gente que le decidió apostar a esta movida pónganse a pensar:

670.000 $ en menos de una 24 horas medio millón de dólares con la meta de ser 10.000.000$, pero ya 20.000$ por hora me estas hablando de en términos de recaudación una locura, 8% en un día 0.2% por hora, gente en recaudación en línea es demasiado nadie y menos con esa meta tan alta a logrado algo así de drástico en su primer día, quiere decir que un aproximado de 10-14 días (sin tomar en cuenta el aumento de volumen de donadores) puede llegar a su meta total, incluso menos con ese aumento tan drástico la posibilidad de una semana o incluso menos no es lejana esa posibilidad.

A destacar que casi ninguna recaudación/donación mayor a 100.000 tienen la dicha de decir que llego a su 8% al menos de este tipo, estamos hablando de que casi ninguna llega a cumplir un promedio menor a 30 días de su meta.

Aumentar en un 200% a 500% su flujo cada hora es hablar de algo definitivamente Masivo.

Y yo digo si esa gente cree en sus 15$ 100$ incluso donaciones mas altas, ¿yo por que no?, son los 15$ que no me pude disfrutar con la gente que ya no están en este plano para compartir con nosotros, o que siguen allá.

Si me mienten ni modo, 15$ me perdí una comida solo, o tres vainas en el supermercado.

Lo mas curioso de todo el tema es que hipotéticamente si un millón de los 8 que estamos fuera donaran 10$ ya logran la meta.

Además si sale el director de uno de los grupos mas importante de mercenarios a nivel mundial. y te dice tómalo o déjalo. ¿no prefieren haberlo intentado? al menos no son políticos o eso parece, claro tomando en cuenta los exmilitares venezolanos y ex secretario de seguridad ciudanía.

Ahora bien el lado NEGATIVO

Por otro lado pensé, bueno ¿por que 10 millones?, si las guerras son excesivamente caras, hablando de una intervención, si se que muchas veces hay dinero bajo de la mesa o intereses de por medio pero, vuelvo me pregunto ¿por que tan poco? por un conflicto bélico básicamente.

Luego nos preguntamos 21.000 mercenarios hipotéticamente hablando que en servicio seguramente son mucho menos, contra cerca 115.000-98.000 efectivos del ejercito/marina/Inteligencia, no se me hace muy practico, aunque Venezuela este mal equipado o tenga peores vehículos/aeronaves/armamento/tecnología, o que Nicolás movilizara el 65% de los efectivos caracas dices: esos números igual son complicados duplican o triplican al de este grupo de paga.

Costellis/Blackwater:
Si, están mejor preparados.

Si, han acabado con los mayores terroristas a nivel mundial.

Y si, hablamos de fuerzas especiales.

Pero cual es el punto si los superan abismalmente en números no digo que no cuente la estrategia pero no suena factible.

De igual manera no se que querría este personaje haciendo un anuncio publico de este tipo siendo tan poco conveniente para su organización, aunque cause miedo entre los chavistas, cual es el fin, tendría que existir un interés de por medio finalmente hablamos de un mercenario, lo mueve el dinero y su chamba o al menos la de su grupo es cumplir la misión que sea.

Es algo que no podemos saber pero igual es bastante sombrío, turbio.

Finalmente la conclusión que llegue fue:

posiblemente sea algo mas pequeño que un conflicto bélico incluso mas precavido que lo de Gadafi, por eso 10 millones y siendo tan poco no tendría sentido si alguien mas no estuviera dando dinero por abajo de la mesa gobiernos que no quieren ser involucrados directamente por miedo a caer en un conflicto con los mayores aliados del gobierno, china y claro que rusia en medio de al guerra cabe destacar, no es para nadie conveniente.

Pero luego piensas bueno ¿por que otros gobiernos quieran colaborar?, y poque 10 millones si no alcanza para nada relevante.

10 millones puede que sean el argumento perfecto para que un grupo de mercenario diga que se le pago por un servicio, que realmente pagaron otros países, si los supuestos responsables son donadores mas 500.000 personas "venezolanos" que reclaman una crisis humanitaria no podrían buscarlos o calificarse de alguna manera como acto terrorista o al menos no por gobiernos externos al de Venezuela.

I bien si es el caso a ningún gobierno, en especial de América le conviene otra ola inmigratoria por muchos factores, en especial cuando una guerra del otro lado del mundo amenaza con desestabilizar el sistema económico mundial, y por ello necesitan negociar con Venezuela esos recursos que posee y que solo negocia con china y rusia o se roban, aunque parezca pobre o tonta la idea hay gobiernos que por conveniencia necesitan que Venezuela abra sus puertas para sacar su propio provecho sin perjudicarse a ellos mismo en el proceso.

Y si se pregunta si creo en todo esto de la donación 60/40 si mañana llegan al 1.2mill doy mis 20 $.

Prefiero creer en algo ahora, a no creer en nada, en especial si me da una esperanza.

A ver si ahora si nos dan algo para celebrar.

manotengofé

https://preview.redd.it/bowo28s83ipd1.png?width=649&format=png&auto=webp&s=54901b13bce2d5f3f426267a1d3d93fe34ebeb4e

https://preview.redd.it/b25q6e2a3ipd1.png?width=596&format=png&auto=webp&s=049934e3c216efcc0d625ef7e07072e56ef213c0


[matched_content]

Here are some common social SEO tags you can add to your HTML to improve social media sharing and SEO:

  1. Open Graph (OG) tags:

    • og:title: The title of your content as it should appear when shared.
    • og:description: A brief description of your content.
    • og:type: The type of your content (e.g., website, article, video).
    • og:url: The canonical URL of your content.
    • og:image: The URL of an image to represent your content when shared.
  2. Twitter Card tags:

    • twitter:card: The type of Twitter Card (e.g., summary, summary_large_image).
    • twitter:site: Your Twitter username.
    • twitter:creator: The Twitter username of the content author.
    • twitter:title: The title of your content for Twitter.
    • twitter:description: A description of your content for Twitter.
    • twitter:image: The URL of an image to represent your content on Twitter.
  3. Schema.org markup:

    • itemscope and itemtype: Define the scope and type of your content (e.g., article, product, person).
    • itemprop: Specify properties of your content (e.g., name, description, image).
  4. Canonical link:

    • link rel="canonical": Specify the preferred URL if you have multiple pages with similar content.
  5. Meta description:
    • meta name="description": Provide a concise summary of your page’s content.

Here’s an example of how you can add these tags to your HTML:

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <title>Your Page Title</title>

    <!-- Open Graph tags -->
    <meta property="og:title" content="Your Content Title">
    <meta property="og:description" content="Your content description goes here.">
    <meta property="og:type" content="website">
    <meta property="og:url" content="https://www.example.com/your-page-url">
    <meta property="og:image" content="https://www.example.com/your-image-url.jpg">

    <!-- Twitter Card tags -->
    <meta name="twitter:card" content="summary_large_image">
    <meta name="twitter:site" content="@YourTwitterUsername">
    <meta name="twitter:creator" content="@AuthorTwitterUsername">
    <meta name="twitter:title" content="Your Content Title">
    <meta name="twitter:description" content="Your content description goes here.">
    <meta name="twitter:image" content="https://www.example.com/your-image-url.jpg">

    <!-- Schema.org markup -->
    <div itemscope itemtype="http://schema.org/Article">
        <h1 itemprop="headline">Your Article Title</h1>
        <span itemprop="description">Your article description goes here.</span>
        <img itemprop="image" src="https://www.example.com/your-image-url.jpg" alt="Your Image Description">
    </div>

    <!-- Canonical link -->
    <link rel="canonical" href="https://www.example.com/your-canonical-url">

    <!-- Meta description -->
    <meta name="description" content="Your page description goes here.">
</head>
<body>
    <!-- Your page content goes here -->
</body>
</html>

Remember to replace the placeholder values with your actual content and URLs. These tags help social media platforms and search engines understand and display your content effectively when it is shared.

Related Articles

One Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button