Bueno llevo un tiempo viendo posts sobre el referéndum y de la situación de la seguridad social y me estoy volviendo loco leyendo algunas cosas. Así que me voy a tomar el tiempo de responder algunas dudas o malentendidos que vengo leyendo.

Lo voy a ir separando por preguntas o afirmaciones así queda más legible y si tienen más las voy a agregar. Aviso que va a ser largo.

Está mal que alguien que trabajo toda la vida se jubile a los 65!

Empiezo por la más difícil de contestar, y si nadie quiere trabajar más años pero les pongo un caso hipotético. Imagínense que en unos años sale una nueva terapia oncológica por ejemplo que alarga la esperanza de vida promedio en 10 años. Que hacemo ? Hay que salir a hacer un referéndum para sacar los 60 años de la constitución o devaluar las jubilaciónes ? Claramente a mayor esperanza de vida más se tiene que alargar la jubilación no queda otra.
Yo particularmente no estoy ni de acuerdo con los 65 creo que se tendría que ajustar por esperanza de vida y así nos ahorramos estos problemas. Y hasta se podría tomar en cuenta la esperanza de vida por sector para ser más justos.

La plata está pasa que no se toca a la caja militar o al gran capitál !

Empezamos por la caja militar, este referéndum la blinda por lo tanto no se va a poder tocar. Seguimos por el gran capital, creo que muchos piensan que el gran capital es como una bolsa interminable de dinero que hay que exprimir. Bueno les paso a comentar el gran capital en general está en acciones que son muy difíciles de exprimir porque es fácil moverlas. Pero los ricos deben tener grandes jubilaciónes que podemos bajar ? Si pero muchas son de seguros privados que están en el extranjero. Aún si pudieras agregarle impuestos a esos aportes no llegarían a cubrir lo que se necesita.

Los jubilados tienen que cobrar como mínimo un salario mínimo.

Esta creo que es la peor de todas. No solo desinsentiva al gobierno a subir el salario mínimo a futuro. Sino que puede generar injusticias. Imagínense alguien que nunca aportó, pero que esa plata que no aporto la puso en propiedades y hoy tiene un par de propiedades en alquiler. Esa persona va a pasar a cobrar un salario mínimo como jubilación… Se entiende? Ni hablar de que también si alguien tiene doble jubilación pasa lo mismo es un disparate. Si hay jubilados que no llegan a fin de mes (son el sector etario con menos pobreza) hay otras herramientas para apoyarlos (mides etc) tocar el sistema provisional es injusto para los que hicieron las cosas bien.

Las afaps son un mecanismo privado que solo busca lucrar.

Si no estás de acuerdo con que las afaps sean privadas te podés cambiar a república afap. Las afaps generan rentabilidad con tu dinero vos pones plata te cobran una comisión pero a la larga esa plata que tenés es más que si la tuvieras quieta en el banco es decir invierten por vos y te cobran por eso, si es mucho o poco se puede discutir pero no es razón para eliminarlas. Además la comisión de la afap cubre sus gastos de funcionamiento, el bps también tiene gastos de funcionamiento solo que no son transparentes (sería interesante calularlos pero no lo voy a hacer). Hace poco alguien subío un post que mostraba la rentabilidad que le dejaba la afap aún cuando había dejado de aportar hace unos años. Era más que la inflación y la comisión por lo tanto estaba en positivo y ese dinero iba a seguir creciendo.

La AFAP solo devuelve un 3% de lo que recauda

Esto lo leí hace poco y me quedé pensando como alguien podía llegar a eso. No encontré datos de eso pero después de pensarlo me di cuenta que podía tener sentido y me parece importante explicarlo. El bps es un mecanismo de ahorro solidario es decir toda la plata que le entra la gasta en jubilaciónes instantáneamente, genial no ?. Bueno las afaps son un sistema de ahorró individual o sea la plata que les entra la invierten para generar rentabilidad y no la gastan hasta que la persona se jubila. Cómo las afaps son relativamente nuevas recién se esta empezando a jubilar gente por ellas. Y esto puede llevar a que la mayoría de lo que le entra a las afaps se enta invirtiendo y solo está pagando las jubilaciónes de los que se están empezando a jubilar. Pero el dinero ahorrado se va a ejecutar cuando llegue el momento.

Además las afaps financian un cantidad importante de proyectos estatales. O sea el estado consigue crédito más barato y los trabajadores a través de las afaps generan un ingreso bastante seguro. De dejar de existir el estado tendría que salir a comprar deuda probablemente más cara (al extranjero o al gran capital) y los trabajadores no generarían más esos ingresos por lo tanto es un perder perder. Y no quiero arriesgar a hacer futurologia pero esto puede generar una disminución de las inversiones en infra y podría repercutir principalmente en la construcción.

Reflexión final

Hoy en día en el mundo y muy especialmente en Uruguay estamos viviendo un decrecimiento de la población y a la vez un incremento de la esperanza de vida. El sistema provisional solidario fue una manera de darle una vejez digna a muchas personas en el pasado pero no es algo que se pueda sostener en la sociedad actual. Al final los recursos son limitados y o se van a licuar salarios y jubilaciónes o se van a aumentar los impuestos no hay magia. A su vez el ahorro individual puede no ser perfecto pero es una manera de blindarnos antes este problema demográfico. Ya hicimos lo más difícil que fue aportar a este sistema mixto durante años donde ya están saliendo los primeros jubilados y dónde muchas personas ya tienen buenos ahorros y rentabilidades. No lo tiremos por la borda hoy.

Si estás de acuerdo con lo anterior: Intenta explicárselo a la mayor cantidad de personas posibles es un tema muy difícil de defender porque la defensa es muy técnica y la oposición es muy pasional.

Si no estás de acuerdo: Está bien, pero te invito a que investigues por tu cuenta un poco más. Tenés el caso de argentina como ejemplo donde se absorbieron las afaps de argentina y hoy los jubilados cobran mucho menos(si y antes de milei también cobraban mucho menos).

Aclaro que no soy economista ni nada de eso solo alguien que se considera bastante informado. Si tengo algún error con gusto lo edito.