Joven pregunta sobre Fujimori.

Dices no tener opinión política pero no te sacas la verga de Fujimori de la boca.

Además de la gran cantidad de inexactitudes (una de esas decir que María Cecilia Villegas fue ex empleada de la ONU) que has mencionado, tu penúltimo párrafo evidencia un gran sesgo (en el que preguntas por qué el odio). Además, claro, del hecho que ni te hayas tomado el tiempo de ver siquiera algunos vladivideos (que están al alcance de cualquiera) o los datos de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta (que también están bastante a la mano) o la definición de crímenes de lesa humanidad o los casos en los que Chile permitió que fuera juzgado (que de hecho fueron 5, no 1, y en esos 5 hubo sentencia y había 4 más en proceso) y, nuevamente, ya estés asumiendo que la postura opuesta a la tuya se basa en “el odio”. Todo eso evidencia que no tiene sentido alguno que alguien quiera sentarse a hablar contigo de esto. A menos que quiera perder su tiempo, claro. Saludos.

El caso Fujimori es extenso y se dió en una época que las formas de grabación de audio y video no existían para el común de los ciudadanos, así que el proceso se presentaron entre testigos, informes, declaraciones y organismos internacionales.

Tratare de resumir y separar lo bueno y lo malo de Fujimori:

Lo bueno:
Tuvo dos grandes victorias en su gobierno.

(1) El ajuste fiscal. Regularizó las arcas del estado peruano a través de la reducción del aparato estatal, cierre de empresas estatales en números rojos durante muchos años, la actualización de una nueva constitución que pretendía facilitar el ingreso y creación de empresas para el aumento del capital privado nacional e internacional, el famoso paquetazo, idea que también compartía su contrincante Vargas Llosa y que Fujimori dijo no haría pero al final hizo. Hay más medidas pero estas son algunas. Fue un éxito y el Perú regresó al crecimiento económico, creo otros nuevas problemas en el camino pero solucionó los problemas del primer gobierno de Alan García.

(2) La lucha contra el terrorismo. El Perú en los años 80′ hubieron dos grupos terroristas el MRTA y Sendero Luminoso, la variedad de delitos de lesa humanidad eran amplios y decir monstruosos es poco, secuestros, carros bombas en la ciudad de Lima y provincias, destrucción de estaciones de luz, secuestros de niños, adoctrinamiento, violaciones, torturas, amenazas, robos, etc.

Fujimori atacó frontalmente, pero no se le puede atribuir a el solo esta victoria, otras honorables pero no intachables organizaciones peruanas fueron necesarias como por ejemplo el GEIN, la DIRCOTE, la DINCOTE, SIN, etc; la lucha fue exitosa pero en el proceso rápido y violento se agraviaron derechos civiles de terroristas como de civiles. Es duro decirlo pero fue un mal necesario.

Lo malo:

(3) Como explico en el punto 2, en la lucha rápida y violenta contra el terrorismo no se velaron por todos los procedimientos y en algunos casos era extremadamente difícil separar la línea, hubieron un grupo de civiles inocentes que fueron afectados o perdieron la vida en este proceso, como también existen terroristas o familiares de estos que quieren argumentar que no estuvieron involucrados en estos delitos y aprovechar el caos.

(4) En el 2do gobierno de Fujimori, habiendo una mayor estabilidad política, económica y social en el país, Vladimiro Montesinos, mano derecha de Fujimori fue encontraron negociando con terroristas y traficantes de drogas a través de los Vladivideos, al parecer Fujimori se benefició de ello, es lamentable pero cayó en cierto grado en la corrupción.

Lo intermedio(?):

(5) Cuestiones como la disolución del congreso, incluso instituciones como el congreso estaban infectadas de terroristas, la forma que la disolvió fue incorrecta e inconstitucional más es cierto que el congreso tenia elementos corruptos y con ideales terroristas.

Resumen:

Fujimori levantó el país en un momento donde la seguridad no existía, los precios de los servicios e insumos básicos era impagable y no paraban de subir, si, logró mejorar muchísimo la economía peruana y vivir en el Perú.

Pero también Fujimori y Montesinos cayeron en cierto grado en la corrupción que el mismo combatió.

Mi opinión personal y resumida:

Estoy agradecido por lo que hizo Fujimori porque permitió crear un país en el que las cosas no son perfectas pero son enormemente mejores que en los años 80′ pero también tiene manchas en su vida porque en la lucha si se afectaron otras vidas aunque siempre con el paréntesis de lo dicho en el punto 3 y fue infectado por la corrupción.

No es un santo pero no es el monstruo que dicen que es. Creo que efectivamente a pesar de sus errores, el y las instituciones responsables salvaron el Perú en su momento moderno más oscuro, el terrorismo.

Brother , primera , deja de chupar pija a Fujimori un rato .

Ahora si más serio , hablo desde alguien que a pesar de no tener edad para vivir en su época (nací en el 2000) si viví varios de sus estragos en carne propia.

1- mi viejo perdió su chamba en la Sunat , durante años estuvo rebotando en trabajo en trabajo por que nadie lo quería contratar hasta que luego de años le dejaron volver a la Sunat

2- mi tío abuelo , trabajaba para el congreso en ese momento , fue despedido injustamente igual que mi viejo rápidamente falleció ya que ese trabajo era lo que lo mantenía.

3- mi propia madre , durante años sufrí de problemas intestinales de pequeño y por el lamentable estado de los hospital (aun sigue siendo horrible) casi me muero y mi viejo tuvo que pedirse prestado para llevarme una clínica donde me dieron un diagnóstico y una operación.

4- mi abuela , pensionista , lleva años luchando por su plata en la AFP y recién se la van soltando .

5- familiares y cercanos sobrevivieron a diferentes ataques terrucos

6- vivo cerca de donde fue la matanza de barrios altos , preguntando es fácil encontrar personas que estuvieron cerca de esa pollada

Fujimori merece el odio que tiene , ojalá que su pudra en su tumba