Nuevo Invento Política sobre Chávez: Transformando la Industria Petrolera Venezolana
El nuevo invento político impulsado por el ex-presidente Hugo Chávez ha tenido un impacto significativo en la industria petrolera venezolana. Desde su llegada al poder en 1999, Chávez implementó una serie de reformas y políticas que cambiaron el rumbo del sector energético en Venezuela.
La Nacionalización de la Industria Petrolera
Una de las medidas más controversiales y trascendentales del gobierno de Chávez fue la nacionalización de la industria petrolera. En 2001, Chávez promulgó la Ley Orgánica de Hidrocarburos, que establecía que la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) debía tener una participación mayoritaria en todas las actividades petroleras del país.
Esta medida permitió al gobierno venezolano tener un mayor control sobre la producción y comercialización del petróleo, lo que a su vez generó un aumento significativo en los ingresos del estado provenientes de la exportación de crudo.
Inversiones en el Sector Petrolero
Con el fin de fortalecer la industria petrolera nacional, el gobierno de Chávez invirtió grandes sumas de dinero en la modernización de las infraestructuras y la mejora de las técnicas de extracción. Además, se impulsaron proyectos de exploración en nuevas áreas del país, como la Faja del Orinoco, que cuenta con grandes reservas de petróleo pesado.
La Creación de Empresas Mixtas
Otra estrategia implementada por Chávez fue la creación de empresas mixtas entre PDVSA y compañías extranjeras. Esto permitió la transferencia de tecnología y conocimientos, así como la atracción de inversión extranjera al sector petrolero venezolano.
Si bien estas políticas generaron crecimiento económico y desarrollo en un primer momento, también enfrentaron críticas y dificultades debido a la excesiva dependencia del petróleo, la corrupción y la falta de diversificación económica.
Legado y Desafíos Futuros
El legado de Hugo Chávez en la industria petrolera venezolana es complejo y controvertido. Sus políticas permitieron una mayor soberanía y control estatal sobre los recursos naturales del país, pero también enfrentaron desafíos y críticas.
En la actualidad, Venezuela se enfrenta a desafíos significativos en el sector petrolero, como la caída en la producción, las sanciones internacionales y la necesidad de diversificar la economía. El nuevo invento político sobre Chávez ha dejado una huella indeleble en la historia de la industria petrolera venezolana, y su impacto seguirá siendo analizado y debatido en los años venideros.
Seriamente sin ser de ningún bando
Porque la gente se molesta por Chávez y su gobierno
Yo pienso en la trocha y me da náuseas lo que hizo el PLN y la viejas que no la han metido a la cárcel. Veo que mucha gente dice que Chaves es un tonto yo lo q veo es q el mae propone lo q se sabe que no va a pasar pero lo propone porque quiere que la gente vea . Ejemplo ciudad gobierno, es obvio que lo van a frenar porque los del PLN brincan y a mi parecer Chaves solo está exponiendo las cosas para que la gente vea y denote que hay muchas cosas que el PLN y sus otras mini sub ramas .
En resumen pelear y pelear haciendo ver que los otros tienen la culpa y no ellos.
Post data: yo ya sé que estamos jodidos sea como sea al fin y al.cabo los benditos impuestos no los quitará nadie. Impuestos tan absurdos como el impuesto a Netflix…
[matched_content]
Here are some common social SEO tags you can add to your web pages to improve their social media presence and click-through rates:
1. Open Graph (OG) tags:
– og:title: The title of your content as it should appear when shared on social media.
– og:description: A brief description of your content.
– og:image: The URL of an image that represents your content.
– og:url: The canonical URL of your content.
– og:type: The type of your content (e.g., article, website, video).
– og:site_name: The name of your website.
2. Twitter Card tags:
– twitter:card: The type of card to be used when your content is shared on Twitter (e.g., summary, summary_large_image).
– twitter:title: The title of your content as it should appear on Twitter.
– twitter:description: A brief description of your content for Twitter.
– twitter:image: The URL of an image to represent your content on Twitter.
– twitter:site: Your website’s Twitter handle.
– twitter:creator: The Twitter handle of the content creator.
3. Schema.org markup:
– Itemscope and itemtype: Define the scope and type of your content (e.g., article, blog post, product).
– itemprop=”name”: The name of your content or product.
– itemprop=”description”: A description of your content or product.
– itemprop=”image”: The URL of an image representing your content or product.
– itemprop=”author”: The author of the content.
– itemprop=”datePublished”: The date the content was published.
4. Facebook-specific tags:
– fb:app_id: Your Facebook App ID, which allows you to track the performance of your content on Facebook.
– fb:admins: The Facebook user IDs of the administrators of your Facebook page.
5. Pinterest-specific tags:
– pinterest-rich-pin: Indicates that your content is optimized for Pinterest Rich Pins.
– pinterest-image: The URL of an image to be used when your content is pinned on Pinterest.
6. LinkedIn-specific tags:
– linkedin-share-url: The URL to be shared on LinkedIn when your content is shared.
– linkedin-title: The title of your content as it should appear on LinkedIn.
– linkedin-description: A description of your content for LinkedIn.
– linkedin-image: The URL of an image to represent your content on LinkedIn.
Remember to include these tags in the
section of your HTML pages and adjust the values according to your content. Also, make sure to use appropriate image sizes and aspect ratios for each social platform to ensure optimal display.
El sistema político costarricense está obsoleto. Necesitamos elegir un presidente con mayoría legislativa. PUNTO.
https://x.com/RoblesBarrantes/status/1828981205791879466 si le enoja la trocha imagínese alguien destruyendo el SINAC desde adentro para dejar a los amigazos talar árboles en zona protegida
No creo que la gente considere al actual presidente tonto por proponer algo como: ‘que se sabe que no va a pasar’ como si se tratara de una elección. Costa Rica cuenta con un conjunto de reglas y divisiones de poderes que han sido acordadas y aprobadas a lo largo de los años. Por lo tanto, proponer algo inviable es diferente de proponer algo que simplemente ‘se cree no va a pasar’, y por eso le consideran tonto.
Quizá estas reglas y divisiones de poderes deben ajustarse con el tiempo en ciertas situaciones, pero ese es un tema aparte.
Si usted cree que Chaves es menos corrupto o es diferente, está engañado…O usted cree que llegó a ser ministro del PAC por bueno?
Cuando en CR se llega a optar por un cargo político importante, es porque tiene la bendición de los grandes de siempre…Cuando la hija de Epsy dijo que esto era una finca no estaba tan equivocada, aquí las cosas no pasan por gracia de Dios, pasan porque tenés la bendición de los de arriba…Con los que no es así, es con los partidos políticos pequeños que absolutamente nadie llega ni a conocerlos. Entre más rápido el tico entienda eso más posibilidades van a haber de un cambio en la política.
Además, con solo poner el nombre del mae en Google se nota que el mae solo quitó ciertas estructuras de corrupción para poner en su lugar otras que estaban como uno o dos escalones más abajo y que curiosamente eran sus financistas (véase el caso de Pedregal y la pista de Liberia, y Parque Viva). Yo quería un cambio también pero es más de lo mismo con un toque más de populismo y una manipulación bárbara.
El mae esta en campaña política para 2026, solo apunta el dedo y critica, hay una inestabilidad en su gabinete increíble, mismos escándalos que otros gobiernos, menos inversión social, mayor cantidad de homicidios, la población que está trabajando esta disminuyendo porcentualmente, mantiene un tipo de cambio artificial con tasas altas que ha ayudado al desempleo.
La pregunta es como apoyar al ejecutivo…alguien conoce los diputados de Chaves? Yo no, supongo que bajan la cabeza y solo siguen órdenes igual que su gabinete.
De esa forma tan vertical es imposible construir…que otros gobiernos han sido malos…sí correcto pero eso no quita que el actual está de vacaciones y es básicamente un show para un público meta.
Comparto su pensamiento, no entiendo el odio o las críticas que le tiran al mae al estar en el poder. En mi caso, no soy un mae que le cuadre la política, pero creo que no es necesario que uno tenga tanto conocimiento en el área de la política como para saber que el mae durante este tiempo a sido inteligente al gobernar, ya que aprovecho su popularidad para exponer varias cosas de los diputados y del sistema de este país en general, no creo que el mae sea tampoco un santo porque talvez si tenga sus malas cosas.
Chávez desde que asumío el poder ha hecho lo que ningún presidente durante estos 17 años o más quizo hacer porque a los gobernantes de años anteriores solo les cuadraba fumarle la plata a la gente y nada más, lo único que hacían era ganarse el hate de la mayoría de la gente. No creo que el mae no todo lo tenga limitado porque cosas como el aportar los scaners en Limón y varios lados fue un gran aporte debido a que el país está enfrentando todo este tema del narcotrafico y más que el centro de este pichazo de contrabando está localizado en Limón, desde que esa vara se implementó cada vez veo más noticias de que en los muelles confiscan más cargamentos de droga. En el caso de los anteriores presidentes, no hacían nada porque estaban asociados con el narcotrafico, ejemplo de esto es un caso en el que estuvo Laura Chinchilla si no mal recuerdo, la vara fue que ella recibió ese bien debido a que tenía vínculos con un narco y esa vara se investigó hasta después de que terminara su período de presidencia. Pienso que todo esto hizo que reviviera la memoria colectiva, al recordar las cochinadas que han sucedido años atrás.
En resumen, el mae supo publicitarse ante la población y aprovecho todo este tema de las redes sociales para recibir más apoyo.
Hay una diferencia esencial entre Chaves y los previos presidentes: él no tiene problema con poner en duda la legitimidad de instituciones como el Poder Judicial, la prensa, la Contraloría y todos aquellos que se le opongan aunque hacer eso debilite las bases de la democracia, lo cual es un daño de otro nivel y otro impacto.
Se lo pongo así: una cosa es entrar al partido y jugar sucio, barrerse por detrás, escupir al adversario (como lo han hecho todos los partidos en diversos niveles) y otra cosa es prenderle fuego al estadio.
Atacar las bases de la democracia es el equivalente a lo segundo. Prenderle fuego al estadio echa a perder el partido para todos. La diferencia no es sutil, pero, en general, creo que no la hemos detectado.
Chaves tiene muchas causas en su contra, que, muy probablemente, terminen en nada como en la mayoría de casos.
Él presenta proyectos de mala forma, él conoce cómo funciona el sistema y aún así, sigue presentando mal los proyectos, ¿de quién es la culpa?
Pues, ya lleva 2 años haciendo propuestas “inviables”.
Pero por mientras donde están las mejoras en las listas del espera de la ccss?
Ya le cancelaron la deuda del gobierno a la ccss?
Que tal de la seguridad pública? Ya los policías tienen armas del mismo calibre de los narcos?
Los escáneres en limón ya están arreglados y con vigilancia?
Ya arregló la situación en educación pública o todavía salen burritos de las escuelas de CR? Me parece que hoy otro directivo del MEP renunció, entonces estamos todavía a pelota parada.
ENTONCES va a seguir 2 años más disparando bobadas o ya está listo para trabajar en serio?
Siempre me pregunto cómo no se dieron cuenta de que clase de sujeto era ese. Simplemente no tenía que pasar la primera ronda de las elecciones. Así de simple.
Si Chávez quisiera hacer Ciudad Gobierno ya la hubiera hecho con el proyecto que estaba encaminado y financiado por el BID.
Se lo frenaron por ser un proyecto ilegal donde el gobierno no va a terminar siendo dueño de los edificios y le va a permitir a un tercero construir edificios privados en terrenos del Estado para alquilarselos al Estado.
Por que no sabe gobernar básicamente. El mae piensa que por ser presidente todo el mundo le tiene que obedecer, y en una democracia no es así. Yo voté por el mae por que la alternativa era Figueres. Pero desde entonces, mi opinión más cariñosa de Chávez es que el es simplemente incompetente. Cree que las discusiones se ganan con hablar fuerte, pero en realidad lo que consigue es caerle mal a todo el mundo.
Usted menciona Ciudad Gobierno. Ya el gobierno pasado había dejado un procedimiento de licitación avanzado, solo hacia falta continuarlo, ah, pero Chávez tuvo la gran idea de descartar todo y comenzar de nuevo, pero mal, y por eso lo frenaron por todo lado.
Los costarricenses no tienen criterio.
Todo el mundo sabe todo lo que estamos pasando a raíz de los dos partidos hegemónicos, pero usted igual los ve lamentándose por haber votado por Chaves y preguntándose “qué tan bien estaríamos si hubieran votado por Figueres”.
Hubo un idiota, de colmo era un taxista rojo, que me dijo que Figueres “tocó una plata que no debía haber tocado, pero que nos hubiera salvado a todos”.
Chaves no puede hacer muchos proyectos (no he visto ninguno con el que no estoy de acuerdo) porque la gente sigue votando por éstos partidos en la asamblea legislativa.
Taiwan en su momento nos obsequió el puente de la amistad, con la promesa de que Costa Rica reconociera su independencia a China.
Lo que pasó es que luego vino Oscar Arias, se lo pasó todo por el culo y le aceptó a China que regalaran el estadio nacional (en la sabana) a cambio de reconocer a Taiwan como si fuera de China…
El problema es que nadie se acuerda de eso porque los ticos se rehusan a olvidar que en el 2014 perdimos en cuartos de final 🙂
Ciudad gobierno era la única forma de evitar seguir manteniendo a la familia DeSanti.
Resulta que muchas entidades en el gobierno no tienen donde poner sus oficinas.
¿El problema? Solo los bienes de la familia de DeSanti podían “ofrecer” las oficinas, pero a costa de desangrarnos a todos.
Los dos ejemplos anteriores fueron del PLN, pero el PUSC también está lleno de parásitos.
De hecho, el mismo evento que hizo que Figueres se fuera a Suiza 10 años a “extrañar los tamales”, fue el mismo evento en el que encarcelaron a un poco de gente del PUSC.
El PAC también estaba plagado de ratas (el famoso “Cementazo”).
Frente Amplio es definitivamente la gente más “cara de barro”.
¿Ustedes no se acuerdan cuando Jose María Villalta se puso a jugar Clash Royale en media asamblea?
Sin embargo la gente cree todas las heces que dicen sobre Chaves.
¿No será que tienen miedo de que ahora se pusieron a barrer la casa?
Solo se ataca a quien representa una amenaza, a un tonto no tendrían necesidad de atacarlo, porque solito acabaría con él mismo. Así como el PLN y otros, están acabando con ellos mismos por su mala lectura de la situación y las acciones que ejecutan en ese sentido.
Los intereses de la mayoría que mueve la balanza con el voto, claramente no están alineados a los de unos pocos poderosos y se vuelve cada vez más evidente para la gente. Esta ruptura ha sido propia autodeterminanción de esos actores y les esta afectando en el apoyo popular. Que viene cayendo desde hace muchos años, y potencialmente para las próximas elecciones; así como en su poder de influencia. ( estas perdiendo su capital político )
En vez de cambiar, tratando mejorar la aceptación popular, atacan como maquinaria industrial por todos los medios posibles, para tratar de influir en la opinión pública y tratan de asfíxiar cualquier esfuerzo como boa constrictora al que no ” negocia ” con ellos. Por eso la ” retórica de Chavez en los discursos, lo cercaron y eso fué un error. Olvidaron que los principios constitucionales dictan eficiencia, simplicidad, celeridad, para evitar retrasos indebidos en la satisfacción de los intereses de la población.
Al final, Chavez sigue siendo el resultado de la incapacidad de los otros partidos de entender lo que quiere la mayoría que vota.
Porque él también está haciendo chorizos y principalmente a favor de sus financistas. Con el agravante de que esta violando leyes mas rápido que sus predecesores
Nunca falta un mamon que no lee ni un plan de gobierno, ni se fija en las noticas y viene a decir “uy pero no es tan malo”
El problema en este pais es la educacion, si la gente tuviera la minima idea de lo que habla no saldria diciendo estas animaladas.
Los gobiernos PAC eran una mierda, pero este se ha cagado en absolutamente todo lo bueno que quedaba en el pais. Y no han hecho absolutamente nada por progresar el pais. NADA
Solucion: No quebrar el voto.
A mi lo que me molesta de él es el poco interés que tiene por cuidar los recursos naturales del país. Cuando dijo “tampoco dejarle el bosque a los monitos”… detestable.