Here is the Spanish content with SEO tags added:
Mi Problema con los Hispanistas: Un Nuevo Enfoque
Por [Su Nombre]
Publicado el [Fecha]
Introducción
Mi problema con los hispanistas, hispanismo, crítica, análisis, debate, polémica, español, literatura, cultura, identidad, lengua
Un análisis crítico sobre los problemas y limitaciones del hispanismo desde una perspectiva renovada.
El hispanismo, ese amplio campo de estudio dedicado a la lengua, literatura y cultura de los pueblos hispanohablantes, lleva décadas siendo objeto de estudio y admiración para muchos académicos e intelectuales. Sin embargo, a pesar de sus innegables aportaciones, considero que este enfoque adolece de ciertas limitaciones y problemas que vale la pena analizar y debatir. En este artículo, expondré mi particular visión crítica sobre el hispanismo y su impacto en nuestra concepción de la identidad y la cultura hispanas.
Los Límites del Hispanismo Tradicional
Hispanismo tradicional, limitaciones, eurocentrismo, colonialismo, diversidad, exclusiones
Uno de los principales problemas que detecto en el hispanismo, especialmente en su vertiente más tradicional, es su tendencia al eurocentrismo y a una visión demasiado centrada en la experiencia peninsular. A menudo, se ha privilegiado el estudio de la literatura y la cultura españolas, en detrimento de las aportaciones del resto de los países hispanohablantes.
Esta visión limitada ha llevado, en muchos casos, a una falta de reconocimiento de la riqueza y diversidad cultural de Hispanoamérica y de sus peculiares manifestaciones literarias y artísticas. El hispanismo debe superar esta visión sesgada y abrirse a una concepción más amplia e inclusiva de lo hispano, que dé cabida a todas las voces y experiencias.
La Cuestión de la Identidad
Identidad hispana, esencialismo, construcción identitaria, diversidad, hibridez
Otro aspecto problemático del hispanismo es su tendencia, en ocasiones, a caer en visiones esencialistas de la identidad hispana, como si ésta fuera una entidad monolítica e inalterable a lo largo del tiempo. Nada más lejos de la realidad. La identidad hispana es, en realidad, un constructo dinámico, heterogéneo y en constante evolución, fruto de la suma de múltiples influencias y aportaciones culturales.
Es fundamental que el hispanismo se aleje de concepciones estáticas de la identidad y abrace la diversidad intrínseca que caracteriza al mundo hispanohablante. Sólo así podremos apreciar la riqueza y complejidad de nuestras culturas y evitar caer en simplificaciones reduccionistas.
Hacia un Nuevo Hispanismo
Nuevo hispanismo, renovación, inclusión, interdisciplinariedad, diálogo, apertura
Frente a estos retos y limitaciones, considero que es necesario impulsar un nuevo enfoque del hispanismo, alejado de visiones sesgadas y esencialistas. Este nuevo hispanismo debe ser inclusivo, abierto al diálogo y la colaboración entre diferentes disciplinas y enfoques.
Debemos tender puentes entre especialistas en literatura, historia, antropología, sociolingüística y otras disciplinas afines, para enriquecer nuestro conocimiento de la cultura hispana en toda su extensión y complejidad. Asimismo, es fundamental dar voz a todas las comunidades hispanohablantes, más allá de las tradicionales líneas divisorias entre España y América.
Conclusión
En resumen, mi problema con los hispanistas no es tanto una crítica a su labor investigadora, que en muchos casos es encomiable, sino una llamada de atención sobre ciertas carencias y sesgos que aquejan a este campo de estudio. Soy consciente de que no se trata de una cuestión fácil ni unánime, pero creo firmemente que sólo a través del diálogo, la autocrítica y la apertura intelectual podremos renovar el hispanismo y situarlo a la altura de los desafíos del siglo XXI.
Hispanismo, crítica literaria, identidad cultural, colonialismo, poscolonialismo, estudios culturales, interdisciplinariedad, diversidad, inclusión, renovación académica
Tengo un problema con muchos hispanistas, los cuales, usualmente, son personas de España, aunque en Sur América también existe uno que otro y bueno, básicamente cada vez que llego a leer o escuchar a una de estas personas, básicamente su discurso se basa en muchos casos en negar la historia de América desde la perspectiva de los Americanos colocándola desde una perspectiva española europea.
Son personas que viven en Europa, que vienen a decirnos a los Americanos como debemos llamarnos, qué términos debemos usar y decir en que versión de la historia debemos creer (que mayormente es la conveniente para ellos en donde quedan como héroes caritativos y bondadosos).
Muchos hispanistas son personas, añoran la gloria del difunto imperio español y argumentan que América debía seguir siendo gobernada por España; muchos argumentan que la independencia fue lo peor que nos llegó a pasar a los Americanos y que según ellos seriamos de primer mundo si hubiéramos seguido siendo parte de España (que en el siglo XX muchos países de América tenían mejor calidad de vida e infraestructuras que España).
Igualmente, muchas de estas personas tienen una guerra en contra del término "Latinoamérica", "Latino" y/o "latinoamericano" que hace referencia a los países que hablamos un idioma derivado del Latín perteneciente a América, porque según ellos debemos identificarnos como "Hispanos", es decir desde otro continente nos quieren decir con que identidad cultural debemos identificarnos como si siguiéramos siendo colonia de España.
Ese es otro de sus puntos, según estos hispanistas América nunca fue colonia de España, ya que según éramos "Virreinatos" y que no esclavizaron o asesinaron a la mayoría de indígenas, cuando eso de los Virreinatos es solo un modismo semántico para llamar a las colonias al igual que Francia que llamaba a sus colonias "territorios de ultramar" y que según muchos hispanistas debemos agradecerles porque a diferencia de otras potencias coloniales construyeron infraestructuras, brindaban educación y trataban mejor a la población que otras potencias como UK o Francia.
Lo de la infraestructura y mejor trato, no lo niego, no es lo que me molesta, sino negar que por eso fueran una potencia colonizadora en su época, que desprecien a muchos de los líderes independentistas, que digan que debimos seguir siendo dependientes de España y que vengan a imponer términos desde el otro lado del mundo con arrogancia y prepotencia como si todavía fuéramos sus súbditos.
Y lo peor es que muchas de estas personas hablan de restaurar o impulsar una supuesta Unidad hispánica liderada por España como centro por los lazos e historia cultural que tenemos (que la idea no es que me parezca mala del todo porque sí) pero que en muchos casos no quieren ver ni tratar o respetar a los países de América como iguales sino como súbditos dependientes.
Entiendo que la guerra de independencia paso, que muchos hispanistas no la llaman guerra de independencia, sino guerra civil, según ellos, pero en fin, si ya paso y somos repúblicas independientes en América y si creo que debemos tener con España una relación cultural y de fraternidad, pero basada en el respeto, en un trato igualitario y en la soberanía de nuestros países que no están dominados por ningún rey que hace nada.
Y entiendo el origen de este conflicto, ya que en España enseñan la historia desde la perspectiva que más les conviene y muchos aprenden eso y en América pasa lo mismo, pero de lo que si estoy claro, es que muchos hispanistas son arrogantes, prepotentes, no respetan nuestra historia, cultura, independencia y tienen la arrogancia de negar nuestra identidad cultural o costumbres para imponer las suyas desde el otro lado del mundo.
[matched_content]
Sure, I can help you with that. Here are some common social SEO tags you can add to your HTML to improve your website’s visibility and engagement on social media platforms:
-
Open Graph (OG) tags for Facebook:
<meta property="og:title" content="Your Page Title"><meta property="og:description" content="Your page description"><meta property="og:image" content="URL of an image to represent your page"><meta property="og:url" content="URL of your page">
-
Twitter Card tags:
<meta name="twitter:card" content="summary"><meta name="twitter:title" content="Your Page Title"><meta name="twitter:description" content="Your page description"><meta name="twitter:image" content="URL of an image to represent your page"><meta name="twitter:site" content="@yourtwitterhandle">
-
Schema.org markup for Google+ and Pinterest:
<meta itemprop="name" content="Your Page Title"><meta itemprop="description" content="Your page description"><meta itemprop="image" content="URL of an image to represent your page">
-
Dublin Core tags:
<meta name="DC.title" content="Your Page Title"><meta name="DC.description" content="Your page description">
- General social media tags:
<meta name="author" content="Your Name"><meta name="publisher" content="Your Company Name"><meta name="copyright" content="Your Copyright Information"><meta name="keywords" content="comma-separated list of keywords">
Remember to replace the placeholders (e.g., "Your Page Title", "Your page description", "URL of an image") with your actual content.
These tags should be placed within the <head> section of your HTML document. By including these social SEO tags, you can control how your content is displayed when shared on various social media platforms, which can help increase click-through rates and engagement.
Publicado el [Fecha]
Introducción
Mi problema con los hispanistas, hispanismo, crítica, análisis, debate, polémica, español, literatura, cultura, identidad, lengua
Un análisis crítico sobre los problemas y limitaciones del hispanismo desde una perspectiva renovada.
El hispanismo, ese amplio campo de estudio dedicado a la lengua, literatura y cultura de los pueblos hispanohablantes, lleva décadas siendo objeto de estudio y admiración para muchos académicos e intelectuales. Sin embargo, a pesar de sus innegables aportaciones, considero que este enfoque adolece de ciertas limitaciones y problemas que vale la pena analizar y debatir. En este artículo, expondré mi particular visión crítica sobre el hispanismo y su impacto en nuestra concepción de la identidad y la cultura hispanas.
Los Límites del Hispanismo Tradicional
Hispanismo tradicional, limitaciones, eurocentrismo, colonialismo, diversidad, exclusiones
Uno de los principales problemas que detecto en el hispanismo, especialmente en su vertiente más tradicional, es su tendencia al eurocentrismo y a una visión demasiado centrada en la experiencia peninsular. A menudo, se ha privilegiado el estudio de la literatura y la cultura españolas, en detrimento de las aportaciones del resto de los países hispanohablantes.
Esta visión limitada ha llevado, en muchos casos, a una falta de reconocimiento de la riqueza y diversidad cultural de Hispanoamérica y de sus peculiares manifestaciones literarias y artísticas. El hispanismo debe superar esta visión sesgada y abrirse a una concepción más amplia e inclusiva de lo hispano, que dé cabida a todas las voces y experiencias.
La Cuestión de la Identidad
Identidad hispana, esencialismo, construcción identitaria, diversidad, hibridez
Otro aspecto problemático del hispanismo es su tendencia, en ocasiones, a caer en visiones esencialistas de la identidad hispana, como si ésta fuera una entidad monolítica e inalterable a lo largo del tiempo. Nada más lejos de la realidad. La identidad hispana es, en realidad, un constructo dinámico, heterogéneo y en constante evolución, fruto de la suma de múltiples influencias y aportaciones culturales.
Es fundamental que el hispanismo se aleje de concepciones estáticas de la identidad y abrace la diversidad intrínseca que caracteriza al mundo hispanohablante. Sólo así podremos apreciar la riqueza y complejidad de nuestras culturas y evitar caer en simplificaciones reduccionistas.
Hacia un Nuevo Hispanismo
Nuevo hispanismo, renovación, inclusión, interdisciplinariedad, diálogo, apertura
Frente a estos retos y limitaciones, considero que es necesario impulsar un nuevo enfoque del hispanismo, alejado de visiones sesgadas y esencialistas. Este nuevo hispanismo debe ser inclusivo, abierto al diálogo y la colaboración entre diferentes disciplinas y enfoques.
Debemos tender puentes entre especialistas en literatura, historia, antropología, sociolingüística y otras disciplinas afines, para enriquecer nuestro conocimiento de la cultura hispana en toda su extensión y complejidad. Asimismo, es fundamental dar voz a todas las comunidades hispanohablantes, más allá de las tradicionales líneas divisorias entre España y América.
Conclusión
En resumen, mi problema con los hispanistas no es tanto una crítica a su labor investigadora, que en muchos casos es encomiable, sino una llamada de atención sobre ciertas carencias y sesgos que aquejan a este campo de estudio. Soy consciente de que no se trata de una cuestión fácil ni unánime, pero creo firmemente que sólo a través del diálogo, la autocrítica y la apertura intelectual podremos renovar el hispanismo y situarlo a la altura de los desafíos del siglo XXI.
Hispanismo, crítica literaria, identidad cultural, colonialismo, poscolonialismo, estudios culturales, interdisciplinariedad, diversidad, inclusión, renovación académica
Tengo un problema con muchos hispanistas, los cuales, usualmente, son personas de España, aunque en Sur América también existe uno que otro y bueno, básicamente cada vez que llego a leer o escuchar a una de estas personas, básicamente su discurso se basa en muchos casos en negar la historia de América desde la perspectiva de los Americanos colocándola desde una perspectiva española europea.
Son personas que viven en Europa, que vienen a decirnos a los Americanos como debemos llamarnos, qué términos debemos usar y decir en que versión de la historia debemos creer (que mayormente es la conveniente para ellos en donde quedan como héroes caritativos y bondadosos).
Muchos hispanistas son personas, añoran la gloria del difunto imperio español y argumentan que América debía seguir siendo gobernada por España; muchos argumentan que la independencia fue lo peor que nos llegó a pasar a los Americanos y que según ellos seriamos de primer mundo si hubiéramos seguido siendo parte de España (que en el siglo XX muchos países de América tenían mejor calidad de vida e infraestructuras que España).
Igualmente, muchas de estas personas tienen una guerra en contra del término "Latinoamérica", "Latino" y/o "latinoamericano" que hace referencia a los países que hablamos un idioma derivado del Latín perteneciente a América, porque según ellos debemos identificarnos como "Hispanos", es decir desde otro continente nos quieren decir con que identidad cultural debemos identificarnos como si siguiéramos siendo colonia de España.
Ese es otro de sus puntos, según estos hispanistas América nunca fue colonia de España, ya que según éramos "Virreinatos" y que no esclavizaron o asesinaron a la mayoría de indígenas, cuando eso de los Virreinatos es solo un modismo semántico para llamar a las colonias al igual que Francia que llamaba a sus colonias "territorios de ultramar" y que según muchos hispanistas debemos agradecerles porque a diferencia de otras potencias coloniales construyeron infraestructuras, brindaban educación y trataban mejor a la población que otras potencias como UK o Francia.
Lo de la infraestructura y mejor trato, no lo niego, no es lo que me molesta, sino negar que por eso fueran una potencia colonizadora en su época, que desprecien a muchos de los líderes independentistas, que digan que debimos seguir siendo dependientes de España y que vengan a imponer términos desde el otro lado del mundo con arrogancia y prepotencia como si todavía fuéramos sus súbditos.
Y lo peor es que muchas de estas personas hablan de restaurar o impulsar una supuesta Unidad hispánica liderada por España como centro por los lazos e historia cultural que tenemos (que la idea no es que me parezca mala del todo porque sí) pero que en muchos casos no quieren ver ni tratar o respetar a los países de América como iguales sino como súbditos dependientes.
Entiendo que la guerra de independencia paso, que muchos hispanistas no la llaman guerra de independencia, sino guerra civil, según ellos, pero en fin, si ya paso y somos repúblicas independientes en América y si creo que debemos tener con España una relación cultural y de fraternidad, pero basada en el respeto, en un trato igualitario y en la soberanía de nuestros países que no están dominados por ningún rey que hace nada.
Y entiendo el origen de este conflicto, ya que en España enseñan la historia desde la perspectiva que más les conviene y muchos aprenden eso y en América pasa lo mismo, pero de lo que si estoy claro, es que muchos hispanistas son arrogantes, prepotentes, no respetan nuestra historia, cultura, independencia y tienen la arrogancia de negar nuestra identidad cultural o costumbres para imponer las suyas desde el otro lado del mundo.
[matched_content]
Sure, I can help you with that. Here are some common social SEO tags you can add to your HTML to improve your website’s visibility and engagement on social media platforms:
-
Open Graph (OG) tags for Facebook:
<meta property="og:title" content="Your Page Title"><meta property="og:description" content="Your page description"><meta property="og:image" content="URL of an image to represent your page"><meta property="og:url" content="URL of your page">
-
Twitter Card tags:
<meta name="twitter:card" content="summary"><meta name="twitter:title" content="Your Page Title"><meta name="twitter:description" content="Your page description"><meta name="twitter:image" content="URL of an image to represent your page"><meta name="twitter:site" content="@yourtwitterhandle">
-
Schema.org markup for Google+ and Pinterest:
<meta itemprop="name" content="Your Page Title"><meta itemprop="description" content="Your page description"><meta itemprop="image" content="URL of an image to represent your page">
-
Dublin Core tags:
<meta name="DC.title" content="Your Page Title"><meta name="DC.description" content="Your page description">
- General social media tags:
<meta name="author" content="Your Name"><meta name="publisher" content="Your Company Name"><meta name="copyright" content="Your Copyright Information"><meta name="keywords" content="comma-separated list of keywords">
Remember to replace the placeholders (e.g., "Your Page Title", "Your page description", "URL of an image") with your actual content.
These tags should be placed within the <head> section of your HTML document. By including these social SEO tags, you can control how your content is displayed when shared on various social media platforms, which can help increase click-through rates and engagement.
Los mayas tenían mejor drenaje que los gachupines colas sucias, tenochtitlán tenía una eficiente red de canales para transporte de mercancías, (desconozco que tanto era para personas) así que de infraestructura se llevaron ellos mejores lecciones que las que vinieron a dar. Trajeron el arco romano y sus derivadas bóvedas. Trajeron metalurgia y se llevaron comida de verdad. La cocina europea sin los frutos americanos sería pura agua, pan y verga. Ah y bien aderezada con aceitito de oliva.
El que diga que los Aztecas tenian una cultura superior que viva como ellos, a ver cuanto aguanta
Yo soy de la idea de que la conquista de América por parte de España trajo cosas tanto buenas como malas.
Pero la independencia no hubiera sucedido, de no ser por que los españoles no fueron buenos gobernantes, su sistema de castas fue lo que hizo que perdieran gran parte de sus colonias en mi opinión.
Preguntale a esos hispanistas si les hubiera gustado vivir como un criollo o un mestizo en la época de la colonia.
No eran a los que peor les iba pero definitivamente estaban muy por debajo de los españoles nacidos en España.
El problema es la idealización de lo que fue el imperio Español, para empezar la corrupción en México se empezó a gestar desde la colonia, los indígenas de la península eran virtualmente esclavos, la lealtad a Fernando VII no fue recompensada sobre todo por qué es uno de los personajes mas nefastos de la historia hispana.
No aceptan su responsabilidad en la desaparición de su propio imperio y que no todo lo que hicieron fue bueno pero eso es característico de todos los imperios.
Los hispanistas no son representativos de los españoles. Al español promedio le vale 1 ha de brg Latinoamérica. Como al latinoamericano promedio nos vale mdr a cómo está el kilo de rábano en Madrid. Esto es exceso de ocio.
Somos producto de una mezcla, el que odia lo hispano se odia a si mismo
En la historia, a diferencia de las teorías de conspiración, está lo que se denominan fuentes, y estas muchas veces desmienten la historia escrita por los estados, que es derechamente falsa y muy cargada a apoyar al poder de turno.
España fue un imperio, y como todo imperio, tenía sus pros y sus contras: pero venir a decir que virreinato es lo mismo que colonia, o territorio de ultramar me da a mi ciertas pistas de que no eres una persona que suela leer mucho, menos si las fuentes (fidedignas, por cierto) remueven los cimientos de la ideología a la que personas como tú son tan fieles.
Lo cierto es que hay documentación. Cien años antes de la “independencia” había todo un plan por parte de Inglaterra, el archienemigo de España por excelencia, de cómo “conquistar” y controlar de manera indirecta los ricos virreinatos españoles (porque sí, eran ricos, independiente del limitado conocimiento que tienes al respecto o la opinión indigenista que te formaste). Pasado un siglo, José de San Martín aplicó el mismo plan de guerra de ese documento, llamado Un plan para humillar a España, o algo así. El documento fue recuperado del archivo de Londres, aunque da lo mismo que sea de dominio público si la gente ni se molesta en investigar un poco antes de lanzar estas pseudo opiniones tan ignorantes.
España veía a sus territorios como una extensión misma de la península. Sí, se llevaron oro, murieron personas al principio (luego, incluso se le otorgaron títulos de nobleza a la nobleza imperial-indígena), pero luego el mestizaje creó un nuevo tipo de habitante del imperio que tenía los mismos derechos que cualquier otro, salvo para optar por títulos de nobleza. La inversión de infraestructura, como universidades, obras públicas, escuelas y un montón de otras cosas son prueba fehaciente de ello. Anda a ver si en colonias alemanas, francesas, holandesas y sobre todo inglesas sucedía esto. El solo hecho de compararlo es irrisiorio y ridículo. Esto, por cierto, te lo digo sin ser hispanista, porque viendo como está España HOY, dominado por progresistas inútiles, evidentemente que estaríamos igual o peor, pero incluso asi ellos viven mejor que cualquier latinoamericano promedio.
Hay que agradecerle a los ingleses y a sus títeres que muchas naciones llaman “próceres de la patria” pero que solo fueron lacayos de la masonería anglosajona y piratas que se dedicaron a llevarse todo el oro de hispanoamérica para después darlo en forma de préstamos.
De esto último hay datos duros, compara el nivel de deuda externa que tuvieron las repúblicas independientes con la banca inglesa después de desvincularse a la corona. Como sus arcas se quedaron vacías por el saqueo, tenían que obligatoriamente pedir plata a la potencia más rica de ese momento y así organizar sus paupérrimas “patrias soberanas”.
Sinceramente me da pereza discutir con personas que van cargadas de prejuicios y todavía van de víctimas diciendo “is qii ispiñi nis vini i siqiir i ribir niistri iri”. La que los parió.
Hmmm pues
1. En sentido estricto, las “guerras de independencia” sí fueron guerras civiles. No existía tal cosa como “el país de México” o “el país de Perú”, y si miras los registros históricos (los de a de veras) te darás cuenta que indígenas pelearon a favor de la monarquía e hijos de españoles en contra de ella.
2. En España, según veo, les enseñan desde la perspectiva del genocidio también. Es por ello que algunos se avergüenzan de su pasado, incluso siendo españoles. Creo que no es tan visible acá porque nos enseñan que los españoles “fueron malos” y no se arrepienten de ello.
3. Lo de “latinos”….pues mira, personalmente me molesta la connotación moderna porque viene acompañada de estereotipos, y en particular, porque quienes la adoptaron/promueven son los gringos, con el afán de caracterizarnos en una misma bolsa y despreocuparse por comprender siquiera un poquito de la gran diversidad cultural que tenemos. Digo, en el sentido que tú usas el vocablo ni siquiera se les pasa por la cabeza a los de allá. Para muestra, te reto a que le digas “latino” a un canadiense franco-parlante. Verás lo que pasa. En cualquier caso, ni hispanos ni latinos debería ser, pero bueno, allá van leyes do quieren reyes…
4. Lo del desprecio a líderes independentistas debería ser adoptado, hasta cierto punto, incluso por nosotros. Nos venden con mucha frecuencia que fueron “héroes” cuando muchos de ellos sólo anhelaban una porción del pastel – y algunos lo lograron. A otros, irónicamente, los maltratamos. Mira a Iturbide: el verdadero padre de la patria y mira cómo acabó. Y pregúntate esto: si sus verdugos – los “liberales” – realmente se preocuparan por la nación, ¿por qué a Santa Anna no le aplicaron la misma? ¿A Gómez Farías? (digo, ese último les organizó un banquete a los gringos cuando vinieron a invadir México, y ahora lo tenemos que tildar de héroe porque nos lo dicen los gobiernos). Eso me lleva a mi último punto (por ahora, y quizá a modo de conclusión)
5. Las independencias marginaron a los indígenas, no los integraron. No estoy de acuerdo con las ideas que “los indígenas vivían mejor bajo la Corona”, pero indudablemente las independencias les perjudicaron sobremanera. No sólo dejó de ser válido su idioma para fines legales: perdieron tierras, fueron sometidos a vejaciones – perdiendo, por ejemplo, su derecho a tener “repúblicas de indios”, su religión fue ignorada (muchos ya eran católicos), perdieron su población. Y al día de hoy son marginados de la sociedad, y esa grave deuda histórica debería forzarnos a plantearnos: ¿realmente tenemos “una identidad”? ¿Realmente somos conscientes de nuestra propia cultura y/o sociedad?
>Son personas que viven en Europa, que vienen a decirnos a los Americanos como debemos llamarnos, qué términos debemos usar
Qué irónico: te quejas de que los europeos nos quieren decir cómo llamarnos y qué términos usar, mientras usas términos como “América” y “americano” que son de origen europeo y, por supuesto, impuestos por Europa.
Los que defiende tanto a los indígenas como a los españoles están igual de pendejos
Lo que hay que hacer es admitir que ambos hicieron cosas buenas, increíbles, malas, reprobables y vivir con eso
Ya hay que parar de vivir con resentimiento estúpido por algo que pasó hace y en el cuál ni siquiera hemos vivido, lo único que tenemos en común es el lenguaje español (sin contar los modismos, dialecto y pronunciación) ya que fuera de eso culturalmente somos muy diferentes, compara a un mexicano con un peruano, un colombiano y un argentino y verás un mar de diferencias cuánto les preguntes a cada uno sobre su cultura
Ya pasaron 500 años de la conquista, se cummearon a todo latam con 800 españoles y acá teniamos más de 300k, los Españoles gracias a la religión que traían se fusionaron con nosotros y no nos aniquilaron como a nuestros vecinos del norte.
Independientemente de si aún estas resentido por algo que no tiene nada que ver contigo la unica opción real para progresar es aprovechar que compartimos genes y idioma, pero somos tan subhumanos como continente que es imposible.
en mi opinion de alguien que vive en el norte de mexico, si tengo que elegir entre la cultura que violaba mataba indios pero almenos trajo algo de progreso a este terrible pedazo de tierra vs los indios que hacían exactamente lo mismo y el adicional les gustaba comer carne humana y usar la piel de sus enemigos como trofeos, me quedo con los españoles le duela a quien le duela
ya.. q hacemos… aplaudimos ? Otro indigenista , hay q volver a los sacrificios humanos a ver si asi estan mas a gusto (ah, pero a q no se ofrecen ellos para revivir esas prácticas “ancestrales” )
Op.
Pues si pero no…
Mira… hay muchos grises y muchas consideraciones… hay gente muy preparada que ha dedicado mucho tiempo y trabajo… no todos ellos son españoles… te paso unos vínculos de Juan Miguel Zunzunegui… donde habla de la leyenda negra y de hernan cortes.
[Leyenda Negra](https://www.youtube.com/live/bYEb_-uGnBQ?si=JASqqESbY-NdxZl1)
[Hernan Cortes](https://youtu.be/Rxq1SO19yEw?si=o_tQL-cvoAbDIlQ9)
Ahora… debo de comentarte que estoy convencido que debemos (al menos en México) de dejar de culpar a España de la situación actual en nuestro país… y que debemos responsabilizar a nuestros gobiernos de la situación en la que se vive…
Entiendo que ya es hora de que empecemos a entender que solo nosotros tenemos interés en que las cosas mejoren… y que solo nosotros vamos a hacer esos cambios… y por tanto hay que escoger a líderes que quieran y puedan hacerlos… y exigir que se hagan.
A esos les puedes preguntar cuanto tiempo tardaron en independizarse del Islam, Ja.
> Hay arabistas que dicen que estariamos mejor en el califato
r/ElCalifato patrociname 😉
Mucho tiempo en internet… en toda mi vida jamas he conocido un hispanista como tu lo describes.
Solo sal a caminar y ya. Y si alguien anda con esas ideas raras pues ignoralo. No es como que vayas a cambiar la forma de pensar de las personas
Vos decís los Hispanitas son de europa , pero no !! Jaja mi novio tiene esa opinión que escribíste y el es chileno, para mí es una boludez pero te digo que hay personas que no nacieron en europa pero se creen “descendientes de europeos” y opinan asi
Ya Juan, no les hagas caso, están locos esos españoles, dile que por eso nos independizamos.
Dame tus 100 para la otra botella que ya van a cerrar la vinata.
Este es un tema algo difícil de abordar desde cualquier ángulo, pues por una parte es verdad que la mayoría de los españoles tratan de contar la historia desde su punto de vista y no debería ser tema a discusión que la historia la cuentan los ganadores, y que siempre se ha contado la historia desde un punto de vista eurocentrista, dicho lo anterior.
Creo que también tienen buenos puntos de vista y utilizar el término latinoamericano tiene menos sentido que decirnos Hispanoamérica sin embargo yo creo que con la independencia los pueblos se nombraron como quisieron, y si todos estos pueblos les parece bien llamarse a sí mismos latinoamericanos pues que tiene de malo.
Por otra parte creo que es verdad que tenemos una historia en común que nos debería unir como sociedades americanos y españoles unidos podrían tener mejores relaciones que nos fortalezcan, si lo ves desde un punto de vista fatalista, ellos derrocaron un sistema de gobierno y nos conquistaron pero eso pasa cada tanto tiempo a ellos mismos les pasó y muchas cosas terribles sucedieron pero también muchas otras cosas buenas.
Si nos uniéramos en lugar de dividirnos la verdad es que sería muy bueno, sin embargo también hay que destacar que hay muchos españoles que crees que el hecho de unirnos hoy en día es ponernos a su merced y simplemente se ve en algo muy sencillo, ellos determinan las reglas del idioma y la voz y voto de los pueblos hispanohablantes tiene menos peso, lo cual es estúpido si obviamos el hecho de que tenemos muchísima más población que ellos.
Así que mientras no superemos el odio arraigado y ellos no superen ese sentido de mando, para tomar decisiones en conjunto este pedo no va a cambiar.
La conquista de América es un tema controversial pero lo que tu describes nomas son unos weyes en twitter larpeando de españoles(son latinoamericanos) y catolicos(no han pisado una iglesia en mas de una decada)
Bueno pues Latinoamérica ””””'”””ganó”””””” la guerra contra España y que gana? A México le robaron más de la mitad de su territorio, lo anexionaron al imperio napoleonico y los demás países se hacen pedazos con guerras civiles y guerras absurdas con países vecinos. Actualmente todos los recursos naturales se los quedan los gringos sin dar nada a cambio. En serio crees que ganamos alguna guerra??? Todo es propaganda
El problema qué yo tengo con los Hispanitas, es el mismo qué yo tengo con los indigenistas.
Ambos idolatran a su bando, y recriminan al otro con una dedicación, dedicación qué me gustaría qué usarán, para atender los problemas de los países en los qué habitan hoy en día.
Lo qué hayan hecho una banda de tarados hace 500 años no me interesa en lo absoluto; me interesa qué hará la banda de tarados que llevan las riendas del país hoy en día, porqué eso sí me afecta.
Mira olvidalo, veo qué eres una persona está algo perturbada por unos acontecimientos de otrora, varios siglos en el pasado. Vive el presente que es lo verdaderamente importante y esencial.
Más bien pareciera que Op está en conflicto consigo mismo, es como cuando te idea que tiene sentido y aparentemente es real, pero no coincide con aquellas pre establecidas en nuestro sistema operativo. Aprender es doloroso y muchas veces buscaremos culpables de nuestro padecimiento; ya luego el se dará cuenta que sus prejuicios son propaganda que alguien que no es el decidio perpetuar.
Que no venga a decirte un europeo mugroso sin estudios como se vive aquí
Yo opino todo lo contrario y de hecho detesto la “reverencia” barata e hipócrita a las culturas mesoamericanas que inculcan en ciertos países como México, digo hipócrita por que es más que obvio que por más que digan que esas culturas eran la mera vrg** y lo que quieras casualmente siempre han sido el grupo más marginado y empobrecido y el estrato social más bajo que hay, la realidad es que el habitante promedio de Hispanoamérica tiene muchísimo más en común en sus formas de vida con la cultura hispánica que con cualquier cultura mesoamericana y eso es innegable, desde el idioma, la región que practica la mayoría, las tradiciones etc, obviamente el componente nativo está ahí también pero nadie en su sano juicio diría que prefiere vivir como lo hacen estas personas. De igual manera creo que desde una perspectiva netamente antropológica la selección natural dictó que la cultura superior (la hispánica) perseverará cuando las cultural mesoamericanas casi desaparecieron.