Nuevo Invento: Le Atiné a los Resultados del Censo – ¿Por qué Bolivia Creció Tan Poco?
Los recientes resultados del Censo en Bolivia han dejado a muchos sorprendidos por el bajo crecimiento poblacional registrado en el país. Este nuevo invento en el análisis demográfico ha revelado datos que obligan a cuestionarse: ¿Por qué Bolivia creció tan poco en los últimos años?
Factores que Influyeron en el Bajo Crecimiento Poblacional de Bolivia
Para entender este fenómeno, es fundamental considerar varios factores que han jugado un rol crucial en el crecimiento poblacional de Bolivia:
- Migración: La migración, tanto interna como externa, ha sido un factor determinante. Muchos bolivianos han optado por buscar oportunidades en otros países, lo que ha afectado directamente el crecimiento de la población.
- Tasa de Natalidad: La tasa de natalidad en Bolivia ha experimentado una disminución significativa en las últimas décadas, influenciada por cambios culturales y el acceso a la educación y planificación familiar.
- Calidad de Vida: A pesar de los avances, la calidad de vida en muchas regiones de Bolivia sigue siendo un desafío, lo que influye en las decisiones de formar familias y en la migración hacia áreas urbanas o otros países en busca de mejores condiciones.
Implicaciones del Bajo Crecimiento Poblacional para Bolivia
El bajo crecimiento poblacional tiene varias implicaciones para Bolivia, tanto en el ámbito económico como social. Entre ellas, se destacan:
- Desafíos Económicos: Un crecimiento poblacional lento puede afectar el mercado laboral, la demanda de bienes y servicios, y la sostenibilidad de los sistemas de seguridad social.
- Cambios en la Estructura Demográfica: El envejecimiento de la población puede generar presiones sobre los sistemas de salud y pensiones, requiriendo ajustes en las políticas públicas.
- Distribución de Recursos: La distribución de recursos públicos, basada en datos poblacionales, podría verse afectada, requiriendo una revisión de las fórmulas de asignación.
En conclusión, el bajo crecimiento poblacional de Bolivia reflejado en los resultados del Censo es un tema complejo que requiere un análisis profundo y la implementación de políticas públicas adecuadas para enfrentar los desafíos que se avecinan. La migración, la tasa de natalidad, y la calidad de vida son factores clave a considerar en este nuevo invento del análisis demográfico.
Hace 5 meses hice un post estimando los datos del censo, y que le atino…:
Tuve un error marginal de 100 mil más o menos para Bolivia, La Paz exacto, CBBA 170 mil, SCZ dentro de mi rango.
Pero la clave fue Santa Cruz, que según el estudio de la gobernación esperaban "4 MILLONES", lo cuál fue mi gran queja en el post de hace 5 meses.
Ya que hicieron una mentira estadística criminal. Ni en Corea del Norte manipulan así los datos.
Como ven según ellos por arte de magia esperaban que la tasa de crecimiento de 2012-2023 sea de 4,6%, más del doble que la de 2001-2012.
Cosa que es antinatural y va en contra de la tendencia global, que es de un crecimiento menor en todos los países. Cada censo el crecimiento es menor que el anterior. Y fue gracias a eso que pude adivinar los datos del censo. Eso y porque lo mismo pasa en los países de la región:
Ese 4,6% de la gobernación es el clásico: "quiero que me pongas 4 millones, dame la tasa de crecimiento que de".
Pero en el anterior comentario me decían: "nooo pero seguro que llegamos a 4 millones porque cada año vienen camiones de gente del interior".
Como pueden ver en los resultados el país apenas creció 1,3 millones en 12 años. Para que se haya cumplido los 4 millones eso tendría que significar que todos los departamentos tuvieron un éxodo masivo a santa cruz.
Pero a parte de los 4 millones, ahora todos estan sorprendidos por lo poco que creció el país. Ya que de 2001 a 2012 crecieron 1.8 millones y de 2012 a 2024 solo 1.2 millones. Los del Alto pensaban que eran ya 1 millón, etc. De hecho en departamentos chicos y municipios grandes se están quejando que apenas crecieron 30 mil personas etc.
La explicación es sencilla: en los últimos 10 años tener hijos pasó de moda, la gente tiene hijos cada vez más tarde (los 40 son los nuevos 20), tener mascotas son los nuevos hijos y plantas las nuevas mascotas, la tasa de mortalidad de covid fue más alta que la reportada, el éxodo hacia afuera, el embarazo adolescente se desplomó.
- El embarazo adolescente se desplomó: La imagen de arriba es de USA ya que no hay de Bolivia pero los efectos son similares, en todo el mundo las mujeres de edades 30-34, 35-39, 40-44, siguen teniendo la misma cantidad de hijos, lo que cambió de golpe fueron las edades 15-19, 20-24. Las mujeres tienen más acceso a educación, etc asi que ahora tener hijos a edad temprana es un gran NO.
- Tener hijos pasó de moda: Mi amiga beniana me contaba que tiene 12 tíos, 6 hermanos PEEERO cuantos hijos piensa tener? 1-2. Ven el cambio? Antes no tenían que hacer ni había tele así que solo quedaba el chiki chiki, después vino la tele y los condones pero eran caros, ahora la prioridad es el desarrollo personal antes que tener hijo y hay más facilidades de control de natalidad.
- COVID: La mortalidad de covid fue más alta que la reportada, podría explicar -150K. El chiste es que el covid también hizo "adelantamiento de muertos". Ósea que hizó que fallecieran en un año a los que iban a fallecer en 5-10. Ejm: Un diabético iba a caer en 2030 según su avance pero cayó temprano. Esta anomalía recién se resolverá para el siguiente censo de 2034.
- El éxodo hacia afuera: Desde 2016 se venía la crisis. A esto le aumentas las muchas becas que empezaron a dar en europa, Japón que facilito entrada de extranjeros, USA que varias ciudades se volvieron santuarios de ilegales, pero la clave son Brasil y Argentina, destinos mayores de Bolivianos. Argentina pese a su crisis seguía siendo imán de bolivianos 1ro por los bonos que daban los zurdos, y ahora por Milei y la nueva esperanza. Brasil en su caso se mantuvo estable y era otro imán por su gran diversa industria. Como dato personal 35% de mis compañeros se encuentran actualmente en el exterior.
Que se viene para el censo de 2034?:
OJO que esto es suponiendo que no explota la cosa (referendum, elecciones, golpe, etc)
En azul tenemos las tasas de crecimiento anual, vemos que cada vez son menos, para 2034 estimo que el país crezca 0,59% anual, por lo que Bolivia recién tendría 12 millones de personas en 2034, Santa Cruz 3,44 millones, La Paz 3,22 Millones, Cochabamba 2,16 Millones.
OJO que si Milei mejora Argentina bastante la población de Bolivia va a crecer mucho menos.
Santa Cruz tendrá 4 millones en 2044? NO. CUANDO?
- Felicidades.
Cómo solucionar el problema de falta de bebés?
Nadie sabe. Todos los países lo están intentando con resultados varios. El problema grande es como el de Japón: regalas dinero por cada bebé, escuelas gratis, incentivos varios, guardería subsidiada. AHHHH pero con que lo pagas? cobrandole impuesto a los demás.
Resultado: apretás a los demás y haces que tengan menos hijos, peor lo pagaste con deuda y ahora todos terminan más apretados.
El chiste es que los resultados no se ven por años.
Solución parche es la inmigración, que es lo que hace USA y europa ahora por eso EU obliga a aceptar refugiados ahora y porque USA abrió su frontera totalmente.
Pero no aplica a Bolivia porque tiene 0 ventajas vs Argentina etc.
Siguiente post: Bolivia creció poco pero la deuda mucho, es sostenible? Bolivia país bananero? Filipinas 2.0?
[matched_content]
Here are some common social SEO tags you can add to your HTML to optimize your content for social media sharing:
-
Open Graph (OG) Tags:
- og:title: The title of your content as it should appear when shared on social media.
- og:description: A brief description of your content.
- og:image: The URL of an image that represents your content.
- og:url: The canonical URL of your content.
- og:type: The type of your content (e.g., article, website, video).
- og:site_name: The name of your website.
-
Twitter Card Tags:
- twitter:card: The type of Twitter Card (e.g., summary, summary_large_image).
- twitter:title: The title of your content for Twitter.
- twitter:description: A description of your content for Twitter.
- twitter:image: The URL of an image to represent your content on Twitter.
- twitter:site: Your Twitter username or the username of your website.
-
Schema.org Markup:
- itemprop="name": The name or title of your content.
- itemprop="description": A description of your content.
- itemprop="image": The URL of an image that represents your content.
- Facebook-specific Tags:
- fb:app_id: Your Facebook App ID, if you have one.
- fb:admins: The Facebook user IDs of the administrators of your page.
Here’s an example of how you can include these tags in your HTML:
<meta property="og:title" content="Your Content Title">
<meta property="og:description" content="Your content description goes here.">
<meta property="og:image" content="https://example.com/image.jpg">
<meta property="og:url" content="https://example.com/content-url">
<meta property="og:type" content="article">
<meta property="og:site_name" content="Your Website Name">
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image">
<meta name="twitter:title" content="Your Content Title">
<meta name="twitter:description" content="Your content description for Twitter.">
<meta name="twitter:image" content="https://example.com/image.jpg">
<meta name="twitter:site" content="@YourTwitterUsername">
<meta itemprop="name" content="Your Content Title">
<meta itemprop="description" content="Your content description.">
<meta itemprop="image" content="https://example.com/image.jpg">
<meta property="fb:app_id" content="your-facebook-app-id">
<meta property="fb:admins" content="your-facebook-user-id">Remember to replace the placeholder values with your actual content details.
These tags help social media platforms like Facebook, Twitter, and LinkedIn understand and display your content effectively when it is shared. They provide a way to control how your content appears when shared, including the title, description, image, and other relevant information.
Era de esperarse que el Instituto Cruceño de Estadística sea usado para fabricar expectativas, con tal de ir negando los datos de antemano en caso de que no salieran “a su favor”. Dicho y hecho, ahora resulta que los datos del ICE son más válidos que los del INE? Me gustaría saber por qué son más válidos esos datos que los otros, los que los respaldan.
Amigo, nunca había leído algo con tal detalle de estos temas, (soy de humanidades jajaja) Estaría bueno que hagas algún post sobre lo que esta pasando con Bolivia y como proyectas que todo esto culmine. Muy buen post (repito, soy de humanidades, de economía sé lo básico, si existe algún error en ese aspecto soy pecadora; sin embargo en la parte sociologica y todo el mambo tiene un análisis bastante relevante)