Sociología

¿En qué momento la representación natural de la diversidad se convirtió en una imposición?

¡Ah, el nuevo avance de nuestra diversidad, un reto histórico hacia una población multiculturalista! La representación natural de la diversidad trajo el reconocimiento mundial, y ahora forma parte del desarrollo económico. La población actual está más inclusiva que nunca, ya sea en el ámbito político o económico. Además, trabajadores diversos están más integrados mediante información de diversidad y relacionado a empleadores entendidos desde el enfoque cultural. ¡Oportunidades de desarrollo económico están ahí mientras puedan!

La gente que califica cualquier tipo de representación como "inclusión forzada".¿En qué momento la representación natural de la diversidad se convirtió en una imposición? Estas críticas parecen ignorar que la diversidad es parte de la realidad.

En "Spider-Man: Across the Spider-Verse", Gwen Stacy tiene una bandera del orgullo en su cuarto, y algunos lo llaman inclusión forzada.

  • Gwen fue tachada al salir la pelicula pero la pelicula esta bien, El personaje esta bien escrito y la bandera no fue forzada, es algo del fondo en el cuarto de gwen que sale unos segundos.

En "GTA 6", la protagonista será una mujer, y de nuevo, se trata de inclusión forzada.

GTA 6 ni ha salido, Y la critica tacharon de inclusion este Juego, aqui claramente no es por la calidad del juego.

En los nuevos episodios de "Los Padrinos Mágicos", la protagonista es negra, y esto también se considera inclusión forzada.

La serie fue criticada por eso antes que saliera la serie, ahora que salio es amada porque es de buena calidad.

etc….

Sí, es cierto que algunas productoras pueden aprovechar la diversidad como estrategia de marketing, pero eso no significa que toda inclusión sea vacía o forzada. Hay muchos ejemplos de personajes diversos que son profundos y bien desarrollados, como en los 3 ejemplos que di.

El hecho de que alguien critique no significa automáticamente que sea fóbico, pero es importante distinguir entre críticas a la calidad y rechazo a la diversidad y no me digan "Estas prestando atención a solo un pequeño grupo que grita mucho por Internet, el mundo no es ese grupo." Ya que es bastante gente pero aunque no lo fuera, Solo lo quiero recalcar, aunque no cambie nada.

… En este post me quejo de esto, De que rechacen toda diversidad a pesar que este bien hecha y no sea estrategia de marketing.


[matched_content]


Use the following social media hashtags to reach a larger audience:
#SciTechBiz #AI #Innovation #Education #Marketing #Socialite #Techie #ScienceEnthusiast #Disruptive #TechVideos #3Dprinting #BioMedical #BigData #MicroRNAs #DNA #RNA #Protein #Photos #Food #Health #Kids #Nutrition #Drink #Beauty #Wellness #Travel #Luxury #Design #Home #FoodTech #WellnessTech #Robotics #5G #IOT #Quantum #AI #ArtificialIntelligence #SustainableTech #Packaging #Fashion #Service #Hospitality #Recycling #Build #Design #Stereotypes #BuyerBehavior #OnlineShoppers #DigitalMarketing #DataScience #Artificialintelligence #CyberSecurity #Robotics #5GAN #Java #Node #Typescript #Coding #Pyramid #QuantumComputing #QuantumProcessing #WebAssembly #Artificialintelligence #NLP #DBpedia #FoodVideos #Recipes #FoodBank #FoodIssues #FoodSystems #FoodBanking #Nonprofits #Foodprocessing #ChemicalReactions #Bioluminescence #3DprintedArtificialCells #Audibility #VideoManagement #UserInterfaceDesign #UserExperience #UserInteraction #UserOpinion #UserExperienceDesign #UserOpinion #UserInteractionDesign #UserOpinion #UserOpinionVideos #Layout #UserInterfaceDesign #WebDevelopment #UserInterfaceDesignScaffolding #UserInterfaceDesignExploration #UserExperienceDesignDesign #UserExperienceDesignDesignUser #UserPage Layout Design #UserExperiencedesignDesignUserExper

Related Articles

9 Comments

  1. Porque la gente es pendeja. Los conservadores son la verdadera “generación de cristal”. Ven un arcoiris y ya están llorando, les ofende cualquier pendejadita.

  2. La gente es pendeja.

    La gente simplemente cree que lo que no sea lo que les rodea es directamente antinatural, y por lo tanto es inclusion forzada. La gente tiene que aceptar que no todo el mundo es como ellos.

  3. Hay un videojuego que salió en 2012, Lollipop Chainsaw. Trata sobre una mujer que repele una invasión zombie de una universidad. Para el año del que estamos hablando, no creo que sea inclusión forzada, comparándola con la de La sirenita de 2023.

  4. Yo creo (desde mi perspectiva) que la inclusión forzada tiene que ver cuándo todo gira alrededor de la característica persona o cuando la inclusión no tiene sentido.
    Osea que si ves una serie con una protagonista con x característica (de color, mujer, lgbt, etc), y toda su personalidad gira alrededor de eso, si es inclusión forzada, porque están tratando de decirte “mira, incluimos a una persona de x característica en nuestro serie” (al menos que la serie se trate de eso en sí).
    También cuando la inclusión no tiene sentido, por ejemplo, en la sirenita (live action), las hermanas de la sirenita tenían múltiples etnias, eso si fue forzado porque no tiene sentido, al menos que haya alguna explicación mágica o q sé yo.
    Pero bueno, ese es mi punto de vista

  5. Hay que resaltar que mucha gente opina de muchas cosas. Los puntos que mencionas claramente no son inclusión forzada, excepto a mi parecer, la bandera. Pero más que ser forzado, lo veo de mal gusto.

    No estoy en contra del propósito de la inclusión, pero estoy en contra de la desigualdad que genera la comunidad LGBT+. No veo de buen gusto poner una bandera de una posición política para dar al gusto de tal sector y sus ideas políticas, porque al final no está usando la inclusión para dar un buen mensaje, lo usa para aludir a ese sector y generar más aceptación de ese tipo de público: básicamente marketing, ya que claramente Gwen jamás habló ni dio un mensaje relacionado al significado de esa bandera, solo lo pusieron para apelar a más público, y ese descaro por parte de los escritores es lo que ofende a la gente.

    La gente no va a ver la película para que pongan elementos de agendas políticas como cebo para más público ¿entiendes? No somos peces, solo queremos un buen producto, y aunque ese elemento no lo arruine, las intenciones claras por las que esta puesto pueden ofender a la gente.

    Así mismo, también debes recordar que existen muchos casos donde SÍ es inclusión MUY claramente forzada: la sirenita, la nueva belma, una serie independiente de chicas mágicas que olvide su nombre, entre otras cosas. Es forzado cuando:

    A) Alteran la etnia/sexualidad/género de un personaje para adaptarlo a una agenda política.

    B) Crean un personaje plano el cual su única cualidad gira en torno a un aspecto de etnia/sexualidad/género.

    Existen casos donde cambian la etnia de un personaje y no es visto como inclusión forzada, como la etnia de Nick Fury, quien en los comics es blanco. Nadie se quejó de esto porqué realmente el actor sí fue escogido por sus capacidades y no por su etnia. En el caso de la sirenita es claro que lo hicieron por su etnia cuando TODA la publicidad giraba en torno a ese dato, circulando videos (que luego se vio eran armados) de personas de color reaccionando como si fuera un milagro nunca antes visto, y así como todas las palabras de Disney entorno al tema giraban solo en la etnia de la actriz y nada más.

    Es normal que traten a cualquier cosa que esté fuera de lo normado de forzado, ya que han ofendido muchísimo a la sociedad con la verdadera inclusión forzada. Pero obviamente eso no implica que este bien que llamen a todo forzado, porqué como dije, los casos que señalas no son realmente forzados.

    Por ejemplo, el beso en la película de Buzz no lo veo como algo forzado, ni la relación de Marceline y la dulce princesa de Hora de aventura, que fue construida desde el muy inicio de la serie. Pero cosas como la Sirenita, velma (en serio no recuerdo como se escribe), lo que le hicieron a la pobre hada madrina sí que es inclusión forzada.

    Es natural cuando se integra de forma natural, no cuando se presenta de golpe y se ataca a quien dude de su naturaleza. Si el punto es esperar aceptación, entonces debe ser presentado lento y suave, sin obligar al resto a aceptarlo.

  6. los ejemplos que dan son malos ejemplos si, pero la explicacion es el cambio de lo ya visto, cuando haz visto a alguien en alguna pelicula de hace 20 años tener una bandera del orgullo?, pq es importante recalcar la orientacion sexual de alguien en una pelicula?, si da lo mismo cual es tu orientacion sexual pq sacar siempre el tema?, cuando se ha visto alguna protagonista mujer en gta? (de los juegos mas reconocidos), ademas que la gran mayoria de los que juegan son hombres que ya estamos acostumbrados a personajes masculinos y si hay un juego que desde 0 agregó a algun personaje mujer no pasa nada igual es disfrutable, el problema es cuando te cambian eso y no por buenas razones solo para meter a alguien pq si ademas de que la mayoria de veces que es asi termina siendo un cliche (ponen a las mujeres con el mismo peinado, con la misma actitud, que muchas veces es horrible y altanera) la verdad es que a las compañias poco les importa hacer un buen personajes (no todas obviamente) y solo les interesa venderte su producto, como dije al principio igual son malos los ejemplos pq a lo mejor y rockstar si escribe bien el personaje, pero te da una idea de pq se dice lo que se dice, y claro con la serie de los padrinos magicos dijeron que era inclusion forzada pq se pensaba que iba a ser como todas las demas y como dices ahora es amada, entonces te das cuenta que el problema no es que el personaje sea negro, sea mujer, sea homosexual, el problema es como esta escrito ese personaje y como encaja con las demas obras ya hechas

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Check Also
Close
Back to top button