Guerra abierta entre Arm y Qualcomm, donde se
podría decir que vamos a vivir otra parte de la saga de demandas
que hay entre ambas compañías y que esta vez puede dar al traste
con los esfuerzos de lanzar los Snapdragon X para PC. Como viene
siendo habitual en los últimos dos años, la culpa es de las licencias, y
esto puede marcar un camino y tiempo vital para Apple, Intel y AMD,
así mismo dar aire al binomio Mediatek y NVIDIA. ¿Qué está pasando
ahora?
Pues que Qualcomm vio como Arm presentó una demanda contra ellos
precisamente por la creación de los Snapdragon X para PC en sus
versiones Elite y Plus. Esta lleva meses interpuesta, pero ahora
sabemos que el 18 de abril de este año Qualcomm presentó la
contrademanda, y esto supone que los procesadores que
tanto estamos esperando podría terminar paralizados, o destruidos
incluso.
Arm demandó a Qualcomm por los Snapdragon X para PC y ahora
llega la contrademanda
Este caso es la demanda sobre la demanda, es decir, partimos de
agosto de 2022 donde Arm demandó a Qualcomm por los núcleos de
Nuvia afirmando que:
“Qualcomm hizo que Nuvia violara sus licencias Arm, lo
que llevó a Arm a rescindir esas licencias, lo que a su
vez requirió que Qualcomm y Nuvia dejaran de usar y destruyeran
cualquier tecnología basada en ARM desarrollada bajo las
licencias.El reclamo de Arm contra Qualcomm y Nuvia tiene como objetivo
proteger el ecosistema Arm y los socios que dependen de nuestra
propiedad intelectual y diseños innovadores y, por lo tanto, hacer
cumplir la obligación contractual de Qualcomm de destruir y
dejar de usar los diseños de Nuvia que se derivaron de la
tecnología Arm”.
Como Qualcomm compró Nuvia en 2019 y usó sus núcleos para
diseñar los suyos propios bajo la marca Oryon, que ahora ha
incluido en los Snapdragon X, Arm sostiene que los acuerdos
de licencia no cubren el uso. Digamos que arrastra la
demanda anterior y la expande a los nuevos SoC de Qualcomm con los
mismos argumentos que usó hace 5 años.
Qualcomm responde con una contrademanda y es muy tajante
Como decíamos, el 18 de abril de este año Qualcomm respondió a
la demanda con una contrademanda, defendiéndose de las acusaciones
y en pleno despliegue de sus Snapdragon X a modo de presentación
oficial en varias partes:
“Para promover este esfuerzo, Arm ha intentado sofocar los
avances tecnológicos de Qualcomm en el diseño de CPU al retener
intencionalmente los entregables pagados y adeudados a Qualcomm
bajo el acuerdo de licencia de arquitectura Arm de Qualcomm
(“ALA”), tergiversando la existencia de esos entregables
cuando Qualcomm proporcionó por escrito notificación de la falta de
entrega de Arm y amenazando con rescindir las licencias de
Qualcomm si intentaba hacer cumplir su derecho contractual de
obtener los entregables en cuestión.Finalmente […] ARM retuvo deliberadamente los entregables a
los que Qualcomm tiene derecho según su ALA con el pretexto de que
el ALA de Qualcomm no da derecho a Qualcomm a respaldar la
‘tecnología basada en Nuvia’.La excusa de ARM es injustificada y su
incumplimiento podría No será más claro. Arm nunca reparó su falta
de entrega, lo que provocó que Qualcomm gastara recursos
adicionales e innecesarios en el diseño y verificación de sus
productos”.
Arm tiene en la manga sus Blackhawk
Por tanto, este tema tan complejo será abordado en diciembre de
este año, donde mientras tanto, los Snapdragon X se venderán en los
portátiles bajo el acuerdo con Microsoft y Copilot+, pero, ¿qué
pasará si Qualcomm pierde la demanda frente a Arm con estos SoC
para PC y portátiles? El golpe puede ser realmente duro en un
momento donde, curiosamente, Arm quiere entrar en estos sectores,
pero está boicoteando a su principal valedor.
Quizás, Arm quiere desbancar a Qualcomm o ganar tiempo para
poner en curso sus SoC Blackhawk. Al parecer, aquí vale todo y
ralentizar es una jugada interesante, sobre todo si finalmente se
consigue ganar la demanda para posteriormente lanzar tu
arquitectura y SoC oficiales con los que competir con Intel, AMD y
Apple en los distintos segmentos del mercado.
