Milei gastó mas plata bajándole los impuestos a los ricos que lo que habría costa aumentarle a los jubilados
Here is the content in Spanish with SEO tags added:
El Nuevo Invento de Milei: Reducir Impuestos a los Ricos es Más Costoso que Aumentar las Jubilaciones
Javier Milei, economista y político argentino, ha propuesto recientemente una medida controversial: reducir los impuestos a los sectores más pudientes de la sociedad. Sin embargo, un análisis detallado revela que esta medida sería más costosa para el Estado que aumentar las jubilaciones, una necesidad urgente para muchos adultos mayores en el país.
El Impacto Económico de Reducir Impuestos a los Ricos
La propuesta de Milei se basa en la teoría del “trickle-down economics” o economía de goteo, que sugiere que reducir los impuestos a los más ricos incentiva la inversión y el crecimiento económico, beneficiando eventualmente a todos los sectores de la sociedad. Sin embargo, esta teoría ha sido ampliamente cuestionada por muchos economistas, quienes argumentan que en la práctica, estas políticas tienden a aumentar la desigualdad económica sin necesariamente promover el crecimiento económico.
El Costo de Aumentar las Jubilaciones
Por otro lado, aumentar las jubilaciones es una medida que tiene un impacto directo en la calidad de vida de los adultos mayores, un sector particularmente vulnerable de la población. A pesar de ser una medida con un costo fiscal, el aumento en las jubilaciones puede tener un efecto multiplicador en la economía, ya que los adultos mayores tienden a gastar una mayor proporción de sus ingresos en bienes y servicios, estimulando así la demanda y el crecimiento económico.
Comparación de Costos y Beneficios
Al comparar el costo fiscal de reducir los impuestos a los más ricos con el de aumentar las jubilaciones, se observa que la propuesta de Milei sería más costosa para el Estado. Además, los beneficios económicos y sociales de aumentar las jubilaciones parecen ser más directos y tangibles que los de reducir los impuestos a los sectores más pudientes. Este análisis sugiere que, frente a la necesidad de elegir entre políticas que beneficien a diferentes sectores de la sociedad, es crucial considerar no solo el costo fiscal sino también el impacto económico y social de dichas políticas.
Les recuerdo que esta baja de impuestos a los ricos, es para todos los ricos, los ricos que son kirchneristas y los ricos que son "comunistas" también fueron beneficiados por la rebaja de impuestos de Milei.
En cambio la población general, que tienen que sacrificar comerse un sanguche de miga (hecho en casa) para apoyar al gobierrno, no merece nada. Nada de nada.
La baja de impuestos a los Bienes Personales y a las importaciones supera el costo fiscal que tenía la recomposición de haberes a los jubilados que vetó Milei
El empobrecedor
“Veto todo, me importa tres carajos” – Javier Milei
La rebaja de Bienes Personales, le quitará a las arcas públicas el equivalente a 0,3 puntos del PIB en recaudación, en tanto que el descenso del impuesto PAIS implicará resignar ingresos por 0,2 puntos del PIB. Lo que da un total de 0,5 puntos del PIB
¿Y cuánto costaba hasta fin de año devolverle a los jubilados una parte de lo que perdieron de poder adquisitivo en los primeros meses de gobierno libertario? 0,44 puntos del PIB.
"La reducción del impuesto PAIS del 17,5 al 7,5 por ciento a partir de septiembre tendrá un costo fiscal significativo", advierte el último informe de la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo (FIDE). La AFIP dejará de recaudar el equivalente a 0,2 puntos del PIB en lo que resta del año, en tanto que "la eliminación total pautada para 2025 generaría una caída de la recaudación de 1 punto del PIB", precisa.
[matched_content]
Here are some important social SEO tags to include on your web pages:
1. Open Graph Tags (Facebook):
– og:title: The title of your page or content.
– og:description: A brief description of your page or content.
– og:type: The type of content (e.g., website, article, video).
– og:url: The canonical URL of your page.
– og:image: The URL of an image to represent your content.
2. Twitter Card Tags:
– twitter:card: The type of card (e.g., summary, summary_large_image).
– twitter:title: The title of your page or content.
– twitter:description: A brief description of your page or content.
– twitter:url: The URL of your page.
– twitter:image: The URL of an image to represent your content.
3. Schema.org Markup:
– schema.org/Article: Markup for articles and blog posts.
– schema.org/LocalBusiness: Markup for local businesses.
– schema.org/Product: Markup for products.
– schema.org/Event: Markup for events.
– schema.org/Person: Markup for individuals.
4. Dublin Core Metadata:
– DC.title: The title of your page or content.
– DC.description: A description of your page or content.
– DC.subject: Keywords or tags related to your content.
– DC.creator: The author or creator of the content.
– DC.publisher: The publisher of the content.
5. Standard Meta Tags:
– meta name=”description”: A brief summary of your page’s content.
– meta name=”keywords”: Relevant keywords for your page.
– meta name=”author”: The author of the page’s content.
– meta name=”viewport”: Specifies the viewport for responsive design.
– meta charset=”UTF-8″: Specifies the character encoding for the page.
6. Favicons:
– link rel=”icon” href=”favicon.ico”: Specifies the favicon for your site.
– link rel=”apple-touch-icon” href=”apple-touch-icon.png”: Specifies the icon for iOS devices.
Remember to include these tags in the
section of your HTML pages. Additionally, ensure that the content you provide in these tags is accurate, concise, and relevant to the page’s content. Properly implementing these social SEO tags can enhance your content’s appearance and click-through rates when shared on social media platforms and in search engine results.
